Ухвала суду № 81850482, 21.05.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду

21 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1499/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод» про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екопрод» звернулося з позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 22.04.2019.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

17.05.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод» про збільшення позовних вимог, у якій позивач також просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 07.05.2019 № 28.1-2/204/2019.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Враховуючи, що заяву про збільшення позовних вимог подано позивачем в порядку та строки, передбачені частинами першою, сьомою статті 47 КАС України, при цьому, визначені статтею 172 КАС України правила об`єднання позовних вимог дотримані, тому вказану заяву необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 47, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод» про збільшення позовних вимог.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови продовжувати розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на заяву про збільшення позовних вимог для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх