
Справа № 265/5636/16-к
Провадження № 1-кп/265/45/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,
в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Величко Л.С.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого Довженко В.І .,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не являється, судові виклики за адресою проживання, зазначеною в обвинувальному акті, не отримує. Будь-яких заяв, повідомлень про неможливість прибути до суду та причини неприбуття від обвинуваченого не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно до ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Ухвалою суду від 26 березня 2019 року було застосовано привід обвинуваченого у судове засідання на 20 травня 2019 року, виконання ухвали доручене Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області. Однак станом на день судового засідання ухвала суду не виконана з невідомих причин, будь-яких матеріалів за результатами виконання приводу суду не надано.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним повторно застосувати привід відносно обвинуваченого, виконання якого доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Одночасно суд попереджає відповідальних посадових осіб вказаного органу про кримінальну відповідаьність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2019 року о 14-30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Обвинуваченого, якого піддано приводу, ознайомити з даною ухвалою.
Попередити відповідальних посадових осіб Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Шиян В.В.
Судове рішення № 81850424, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5636/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: