Ухвала суду № 81850325, 17.05.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1503/19

У Х В А Л А

17 травня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, Овруцького районного суду Житомирської області, Народицького районного суду Житомирської області та Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду , -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року позивач, який проживає в с АДРЕСА_1 Норинськ АДРЕСА_2 Овруцького району Житомирської області звернувся з позовом до відповідачів в якому просить стягнути за рахунок державного бюджету (Державне казначейства України) на його користь завдану йому Овруцьким РВ УМВС правонаступником якого є Коростенський відділ поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, прокуратурою Овруцького району правонаступником якої є Коростенська місцева прокуратура, Овруцьким районним судом Житомирської області, Народицьким районним судом Житомирської області, майнову (матеріальну) шкоду в розмірі 64680,00 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди (немайнової) шкоди 337734,80 грн..

Згідно протоколу автоматизованого визначення судді вказану справу №286/1503/19 було передано на розгляд судді Овруцького районного суду Житомирської області Кулінічу Я.В..

Відповідно до ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч.6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки стороною у справі, а саме одним із відповідачів є Овруцький районний суд Житомирської області до підсудності якого віднесена ця справа, справа підлягає передачі голові суду для винесення розпорядження про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, Овруцького районного суду Житомирської області, Народицького районного суду Житомирської області та Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, передати голові Овруцького районного суду Житомирської області для винесення розпорядження про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч