Рішення № 81850104, 21.05.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/889/19

Провадження №2/283/435/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

21 травня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря – Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Виробничого комунального житлово – ремонтного експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 7201,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Просить стягнути борг за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 31 липня 2009 року по 31 березня 2019 року в розмірі 7201,77 гривні та витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 гривні.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримав повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Зазначила, що відповідач є абонентом ВК ЖРЕП з надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та має особовий рахунок НОМЕР_1 .

07 жовтня 2016 року між ВК ЖРЕП та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо вчасно оплати наданих послуг, у останньої утворилася заборгованість за період з 31 липня 2009 року по 31 березня 2019 року в розмірі 7201,77 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 284 ЦПК України.

Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 . Також вона користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються заявником згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Будинок № 1 по вул. Лисенка в м. Малині віднесений до державного житлового фонду та знаходиться в управління ВК ЖРЕП.

Позивач виконує свої обовязки з надання житлово-комунальних послуг, перелік яких затверджений рішенням виконкому Малинської міської ради від 18.04.2012р. № 102.

Рішеннями виконавчого комітету Малинської міської ради від 17 червня 2009 року №155, від 20 травня 2015 року №94, від 16 травня 2016 року №95, затверджені тарифи послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. (а.с.14,15,16).

З розрахунку заборгованості за надання житлово-комунальних послуг слідує, що заборгованість відповідача за спірний період становить – 7201,77 грн. ( а.с.7-13).

Розмір заборгованості відповідачем не спростований.

Таким чином заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 13,76,77,81,141,263-265 ЦПК України, на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , на користь Виробничого комунального житлово – ремонтного експлуатаційного підприємства (юридична адреса підприємства: Житомирська обл., м. Малин, вул. Українських повстанців, 27, код ЄДРПОУ 03330198) заборгованість з надання житлово-комунальних послуг за період з 31 липня 2009 року по 31 березня 2019 року в розмірі 7201 ( сім тисяч двісті одну ) гривню 77 копійок та судові витрати в розмірі 1921 ( одна тисяча девятсот двадцять одну ) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку встановленому цим Кодексом.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко