Ухвала суду № 81850033, 21.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3634/19

Провадження № 1-кс/234/3948/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

21 травня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області–Лутай А.М.

за участю секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури юриста 1 класу Гончаренко М.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року за №42019051390000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року прокурор Гончаренко М.В. звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що до Краматорської місцевої прокуратури надійшов рапорт від УЗЕ в Донецькій області про можливе вчинення ректором Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Бодиком О.П., привласнення бюджетних коштів, шляхом видачі наказу про власне преміювання протягом 2016-2018 років.

Даний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051390000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

В ході розслідування встановлено, 15.04.2016 року наказом №83-к виконуючим обов`язки ректора Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти Департаменту освіти і науки Донецької обласної Державної адміністрації призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той же час, після призначення ОСОБА_1 в.о. ректора, наказом №53-к від 27.04.2016 «Про ОСОБА_1 » останнього переведено з посади методиста відділу гуманітарної освіти (0,5 ставки на умовах внутрішнього сумісництва) на посаду доцента кафедри суспільно-гуманітарних дисциплін та методики їх викладання (0,5 ставки на умовах внутрішнього сумісництва) Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти з 11.05.2016( підстава – заява ОСОБА_1 від 27.04.2016).

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 11.05.2016 року по 31.12.2018 в.о. ректора Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти ОСОБА_1 безпідставно сам себе преміював по результатам своєї роботи, як доцента кафедри.

Хоча, згідно з Положення про оплату праці працівників Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти преміювання ректора здійснюється наказом Департаменту освіти і науки облдержадміністрації у межах наявних коштів на оплату праці.

Прокурор зазначає, що у зв`язку з цим виникла необхідність провести експертизу підписів в. о. ректора ОСОБА_1 , який видавав накази про власне преміювання як доцента кафедри протягом 2017-2018 років та у відповідних наказах своїм підписом засвідчив преміювання себе як доцента та бухгалтерії Інституту здійснення відповідних розрахунків та проведення виплат.

У зв`язку з вищезазначеним слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК україни експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури юриста 1 класу Гончаренко М.В. про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №42019051390000020 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №133/1-к від 30 травня 2017 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 3 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №145-к від 12 червня 2017 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №188-к від 24 липня 2017 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №331-к від 23 листопада 2017 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №332-к від 23 листопада 2017 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №298-к від 20 жовтня 2017 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №340/01-к від 04 грудня 2017 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №12-к від 23 січня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №9-к від 22 січня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №11-к від 23 січня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №62-к від 26 березня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №50-к від 06 березня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №95-к від 23 квітня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №68-к від 04 квітня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №142-к від 25 травня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №132-к від 21 травня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №124-к від 07 травня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №180-к від 21 червня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №163-к від 06 червня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №186-к від 27 червня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №261-к від 27 серпня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №225/1-к від 09 серпня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №301-к від 05 вересня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №320-к від 24 вересня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 1 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №333-к від 04 жовтня 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №383-к від 29 листопада 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 3 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №367-к від 12 листопада 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

- ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис в наказі Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти №382-к від 29 листопада 2018 року між печатним текстом «в.о. ректора» та «О.П. Бодик» на 2 аркуші?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження судовому експерту надати:

-Вільні зразки підписів ОСОБА_1 у документах: Наказ про преміювання з нагоди ювілею ОСОБА_2 від 15 червня 2017 року на 1 арк.; Наказ про преміювання з нагоди професійного свята від 14 липня 2017 року на 1 арк.; Наказ про преміювання ОСОБА_3 ; Наказ про преміювання з нагоди професійного свята від 20 жовтня 2017 року на 1 арк. Наказ Донецького обласного інституту післядипломної освіти від 15 квітня 2016 року на 1 аркушах;

-Умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 у документах: супровідний лист ОСОБА_1 від 19 Березня 2019 року на 1 аркуші.

Роз`яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Лутай