Ухвала суду № 81849787, 20.05.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/717/2019

Єдиний унікальний номер судової справи225/2986/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Рибалка О.С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування. Також до позовної заяви надала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якого зазначено за життя померлому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.07.1992 року належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . У цій квартирі позивач зареєстрована і фактично проживає. Через відсутність правовстановлювальних документів ОСОБА_2 не може оформити своє спадкове право на неї і вимушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування. За цією категорію справ з позивачів стягується судовий збір у розмірі, визначеному законом. Разом із тим, для позивача, яка є людиною похилого віку і не має інших доходів, крім пенсії, сплата судового збору є істотним тягарем. У зв`язку з чим просить звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у цивільній праві за її позовом про визнання права власності у порядку спадкування або відстрочити його сплату на строк не довше, ніж до ухвалення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту частин 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Водночас, для прийняття судом рішення, передбаченого у статті 8 Закону України «Про судовий збір», необхідне доведення стороною, яка заявляє відповідне клопотання, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про те, що воно задоволенню не підлягає, оскільки позивачем на підтвердження свого важкого матеріального стану не надано жодного доказу.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позовна заява ОСОБА_2 містить позовну вимогу майнового характеру, за яку передбачено Законом сплату судового збору.

Згідно п п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні. Таким чином, сума судового збору за цим позовом повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. (1921х0,4) та не більше 9605,00 грн. (1921х5).

За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, який необхідно розрахувати із визначеної ним ціни позову, відповідно до вимог законодавства та сплатити на рахунок:

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів Торецьке УК/м.Торецьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37522165

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31219206005029

Код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Призначення платежу: *;101;ІПН; судовий збір, за заявою ПІБ (найменування), Дзержинський міський суд Донецької області.

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Оскільки в позові позивач просить визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , суд доходить висновку як про те, що позов підлягає грошовій оцінці, так і про те, що позивачу необхідно зазначити у позовній заяві ціну позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, позивачу пропонується надати суду документ про сплату судового збору визначеному виходячи із розміру ціни позовної заяви або подати клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову, надати суду документ про сплату судового збору визначеному виходячи із розміру ціни позовної заяви або подати клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Скиба