Ухвала суду № 81849690, 21.05.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8528/17

1-кп/296/400/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Аксьонова В.Є.

секретаря Долецької Ж.С.

за участю прокурора Тітової М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Башинського С.Ф.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого Ткачука В.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження № 12017060020004906 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року з Житомирського апеляційного суду до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонова В.Є. надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12017060020004906 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Адвокат Башинський С.Ф. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення його за ч.1 ст. 126 КК України, в зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника Башинського С.Ф.

Прокурор та інші учасники судового розгляду заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухаши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Башинського С.Ф. не підлягає задоволенню на підставі п.6 ст. 55 КПК України, оскільки у випадку смерті або неможливості здійснювати свої права та обов`язки потерпілим, відповідну заяву про відмову від обвинувачення чи закриття кримінального провадження може подати близький родич або член сім`ї даного потерпілого.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття даного кримінального провадження в частині, де потерпілою є його мати ОСОБА_3 , дане клопотання захисника Башинського С.В. суд залишає без задоволення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12017060020004906 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний ,1 зал № 2 каб.106) на 28 травня 2019р. на 16 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, повідомити прокурора та захисника, персоналу органу з питань пробації, доручити скласти і надати до суду досудову доповідь на вказану вище дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов