Ухвала суду № 81849652, 16.05.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4523/19

2/296/1898/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження

16 травня 2019 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Рожкова О. С. вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: Державної казначейської служби України, місцезнаходження: м. Київ, вул.Бастіонна,6

відповідача: прокуратури Житомирської області в особі Коростишівської місцевої прокуратури, місцезнаходження: м. Коростишів, вул. Шевченка,5

відповідача: Головного управління Національної поліції в Житомирській області в особі Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, місцезнаходження: Житомирська область, м.Коростишів, вул.Різдвяна,7

про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 року справу 11.05.2019 року передано судді Рожковій О.С. для розгляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування з Брусилівського районного суду Житомирської області матеріалів закритої кримінальної справи №280/2499/13-к за кримінальним провадженням №12013060190000730 від 25.09.2019 року відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати від Брусилівського районного суду Житомирської області матеріалів закритої кримінальної справи №280/2499/13-к за кримінальним провадженням №12013060190000730 від 25.09.2019 року відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Житомирської області в особі Коростишівської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області в особі Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по вказаній справі 11:10 "13" червня 2019 р., зал №4к Корольовського районного суду м.Житомира.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п"яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Витребувати з Брусилівського районного суду Житомирської області матеріалів закритої кримінальної справи №280/2499/13-к за кримінальним провадженням №12013060190000730 від 25.09.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК Ураїни.

Витребувані судом документи необхідно надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 13.06.2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя: О. С. Рожкова