
21.05.2019 227/1359/18
УХВАЛА
21 травня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку, справа №227/1359/18
ВСТАНОВИВ
23.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку, в якому позивач просив суд:
1. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ “Екопрод” в особі генерального директора ОСОБА_3 від 29.05.2017 року, зареєстрований Добропільською районною державною адміністрацією.
2. Зобов`язати ПАТ “Екопрод” в особі генерального директора Мельника Івана Івановича повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 6,7981 га., кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка розташована на території Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, яка належить ОСОБА_1 на праві власності згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
26.04.2019 року суддею встановлено, що подана до суду 23.04.2018 року позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом розмірі.
Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2019р. позовну заяву (подана до суду 23.04.2018 року) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку, справа №227/1359/18 – залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, яка була подана до суду 23.04.2018 року – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 04.05.2018 року.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Отже, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ
Позовну заяву (подана до суду 23.04.2018 року) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку, справа №227/1359/18 – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя А.М. Левченко
21.05.2019
Судове рішення № 81849040, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1359/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: