
24.04.2019 227/5540/18
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 квітня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді:Мацишин Л.С.;
за участю секретаря судового засідання: Харькової Л.М.,
представників позивача: Параманової Л.А., Сакуна В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа – Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа – Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.
Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження. Справу призначено до розгляду на 12 .00 год. 24 квітня 2019 року.
Відповідач по справі завідуюча Другої Добропільської державної нотаріальної контори О.В. Гусєва в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Під час судового засідання судом ініційовано питання щодо зобов`язання відповідача з`явитись в наступне судове засідання для надання особистих пояснень суду щодо предмету позову.
Представниками позивача було підтримано ініціативу суду щодо обов`язкової участі відповідача.
Згідно ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Таким чином, враховуючи необхідність надання особистих пояснень відповідачем в судовому засіданні при розгляді даної справи, а відтак слід розгляд справи відкласти та визнати явку відповідача обов`язковою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа – Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, відкласти на 11 годину 00 хвилин 06 червня 2019 року.
Визнати обов`язковою особисту явку відповідача завідуючої Другої Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. в судове засідання 06 червня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Зобов`язати відповідача прибути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м. Добропілля вул. Банкова, 39а) в призначений час, для дачі особистих пояснень з приводу предмету позову.
Копію даної ухвали надіслати до Другої Добропільської державної нотаріальної контори за адресою: м. Добропілля, пр. Перемоги, буд. 33.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Л.С.Мацишин
Судове рішення № 81848923, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5540/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: