Ухвала суду № 81848711, 13.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17299/18

Провадження № 2/161/850/19

У Х В А Л А

13 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергософт-Інвест» про стягнення заборгованості за договором найму транспортного засобу, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергософт-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди) транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергософт-Інвест» про стягнення заборгованості за договором найму транспортного засобу, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергософт-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договір найму (оренди) транспортного засобу.

13 травня 2019 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову у зв`язку у зв`язку із вирішенням спору між сторонами в інший, передбачений законом спосіб.

В цей же день, 13 травня 2019 року заяву про відмову від позову у зв`язку у зв`язку із вирішенням спору між сторонами в інший, передбачений законом спосіб подав і представник позивача ТзОВ «Агроенергософт-Інвест» за зустрічним позовом.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заяви про відмову від позовів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипередбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулись до суду з заявами про відмову від позовів, підстави для відмови у їх прийнятті відсутні, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 при звернені до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір».

Разом з тим, при зверненні з зустрічним позовом ТзОВ «Агроенергософт-Інвест» було сплачено 1921 грн. судового збору відповідно до квитанції №28 від 15.09.2019.

Відтак, ТзОВ «Агроенергософт-Інвест» слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ними судового збору в розмірі 960 (дев`тсот шістдесят) гривень 50 копійок відповідно до квитанції №28 від 15.01.2019.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергософт-Інвест» про стягнення заборгованості за договором найму транспортного засобу, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергософт-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договір найму (оренди) транспортного засобу.

Повернути ТзОВ «Агроенергософт-Інвест» (код ЄДРПОУ 38009759) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ними судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок відповідно до квитанції №28 від 15.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій