Ухвала суду № 81848472, 22.04.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.04.2019 227/1613/19

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2009 року по цивільній справі № 2-1339/09,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2009 року по цивільній справі № 2-1339/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за споживчу електроенергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що на час винесення заочного рішення Добропільським міськрайонним судом Донецької області, а саме 11 червня 2009 року, ОСОБА_1 не проживав за адресою, яка була зазначена у позовній заяві та тому судові повістки про виклик до суду та копію заочного рішення не отримував, то суд приходить до висновку, що вимога про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк підлягає поновленню.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, враховуючи вимоги ст.285, 286 ЦПК України, вважаю можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду, оскільки зміст останньої відповідає вимогам ЦПК.

Керуючись статтями 285-286, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2009 року по цивільній справі № 2-1339/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за споживчу електроенергію.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2009 року по цивільній справі № 2-1339/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за споживчу електроенергію, прийняти до розгляду та призначити у судове засідання на 16 год.00 хв. 24 травня 2019 року в примішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область м. Добропілля, вул. Банкова, 39А, каб. №2.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

22.04.2019