Ухвала суду № 81848054, 16.05.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/558/2019

Єдиний унікальний номер судової справи225/1782/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" травня 2019 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Солодкої Є.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 22.03.2019 року. було відкрите провадження у дійсній справі та призначене підготовче судове засідання .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак надала заяву в якій просить провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також надала заяву в якій просить витребувати у Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округа ОСОБА_2 . матеріали нотаріальної справи за яким вчинений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 52210,80 грн.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, однак надав до суду відзив та просив розглянути справу за його відсутності.

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. в підготовче судове засідання не пребув, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просив провести розгляд справи без його участі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Щодо клопотання позивача про витребування нотаріальної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є стаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування нотаріальної справи.

Статтею 189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 91, 197, 198, 200, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування копії нотаріальної справи задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.06.2019 року о 10:00 годині.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Витребувати у Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича засвідчену належним чином копію нотаріальної справи відповідно до якої вчинений виконавчий напис від 11.07.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 52210,80 грн.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича надати вказані вище документи на адресу суду (85200, м.Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 20.06.2019 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Скиба