Постанова № 81847985, 21.05.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1618/19

3/154/726/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в пункті пропуску через державний кордон України «Устилуг-Зосин», рухаючись на в`їзд в Україну з Республіки Польща у рейсовому автобусі марки «Мерседес», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Варшава-Нововолинськ» в якості пасажира вказаного автобуса, подав для паспортного контролю паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 04.11.2008 року, при перевірці якого, було встановлено, що термін дії паспортного документа закінчився 04.11.2018 року, таким чином, здійснив спробу перетину державного кордону України без відповідних документів, передбачених ст. ст. 2,3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, чим вчинив спробу незаконного перетину державного кордону без відповідних документів.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 120441 від 15.05.2019р., рапортами, іншими матеріалами справи.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому, суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанову направити до Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області для відому та виконання.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко