
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/84/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом
Представники учасників провадження у справі про банкрутство:
від кредиторів: Юрченко В.В. - предст. Прилуцького ОУПФУ, дов. від 25.02.2019р. № 3; Авраміч В.О. - предст. ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 18.10.2018р. № 528
від боржника: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р. визнані грошові вимоги з включенням їх до реєстру вимог кредиторів із затвердженням його в цілому Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в сумі 2 120 280,12 грн. та 2 756,00 грн. судового збору (2 756,00 грн. - І черга задоволення, 1 809 660,15 грн. - ІV черга задоволення, 310 619,96 грн. - VІ черга задоволення).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.
19 квітня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 16.04.2019р. № 7/3-вих/1457 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником (надалі - Заява), згідно якої заявник просить:
замінити кредитора у справі № 927/84/16 - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (код 00131305) його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код 40538421) в частині кредиторських вимог сумою 2 020 073,84 грн. в такій черговості:
І черга - 2 756,00 грн. судових витрат у справі про банкрутство;
ІV черга - 1 723 473,61 грн., у т.ч. 1 499 900,11 грн. - основний борг за теплову енергію за договором № 8373020, 34 336,16 грн. - 3 % річних, 188 922,34 грн. - інфляційна складова боргу, 315,00 грн. - судовий збір за рішенням суду № 37/486;
VІ черга - 293 844,23 грн. - пеня;
зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування Заяви Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» посилається на укладення 11.10.2018р. між ним та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» договорів про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18 та № 603-18.
Ухвалою Господарського Чернігівської області від 22.04.2019р. Заява прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2019р.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», кредитор - Публічне акціонерне товариство «Київенерго», голова комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» та ліквідатор належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.
20 травня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 15.05.2019р. № 7/3-241 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про проведення призначеного на 21.05.2019р. судового засідання за відсутності його повноважного представника.
За клопотанням ліквідатора Ронського Р.М., яке було задоволено ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2019р., судове засідання 21.05.2019р. постановлено провести в режимі відеоконференції.
Разом з тим, під час судового засідання 21.05.2019р. виникли технічні проблеми, що унеможливили участь ліквідатора Ронського Р.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи те, що явка ліквідатора Ронського Р.М. обов`язковою судом визнана не була, судове засідання 21.05.2019р. було проведено в звичайному режимі шляхом здійснення його повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 21 травня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 04 червня 2019 року на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 04 червня 2019 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
2. Встановити процесуальний строк - до 03 червня 2019 року включно для подання Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» повних текстів договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018р. № 601-18 та № 603-18.
3. Повідомити ліквідатора Ронського Р.М., голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс», кредитора - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Ронському Р.М. ( АДРЕСА_1 ), Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15 - а; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53), голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6) та кредитору - Публічному акціонерному товариству «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 81847053, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/84/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: