Ухвала суду № 81846845, 20.05.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/127/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства “ЮСТАС”, с. Деренівка, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48173

до відповідача Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 699 409, 19 грн заборгованості

За участі представників:

Позивача: Строцень Т.О. - адвоката

Відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

Приватне мале підприємство “Юстас”, надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, надалі – відповідач, про стягнення 699 409, 19 грн. Підставою позову визначає неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу товарів № 4/20 від 02.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2019 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/127/19; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 14:00 год. 25.03.2019 та запропоновано сторонам у справі надати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Через канцелярію суду відповідач долучив до матеріалів справи відзив на позов за №06-2/375 від 15.03.2019 (вх. №4641 від 15.03.2019), згідно якого вважає позовні вимоги передчасними та просить у їх задоволенні відмовити.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2019 підготовче засідання було відкладено на 15:40 год. 15.04.2019 з викладених у ній підстав.

12.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду Тернопільської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 11.04.2019 (вх. № 6468).

Також, 12.04.2019 від ПМП "Юстас" надійшла заява б/н від 11.04.2019 вх. №6467 про зменшення позовних вимог. Зокрема, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 669 409,19 грн. Вказану заяву обґрунтовував частковим (на суму 33 000 грн) погашенням відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості. В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучив належним чином засвідчену копію банківської виписки з рахунку МПМ "Юстас" за 28.02.2019 на суму 30 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2019 заяву Приватного малого підприємства "Юстас" б/н від 11.04.2019 про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду, продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/127/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10:00 год. 08.05.2019. Запропоновано сторонам по справі подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності) та заяви по суті справи.

07.05.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог б/н від 06.05.2019, згідно якої останній просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 619 400,96 грн.

В підготовчому засіданні 08.05.2019 повноважний представник позивача повідомив суд про те, що станом на даний час між сторонами у справі ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди. З огляду на зазначене, просив відкласти підготовче засідання, а поданій ним заяві про зменшення розміру позовних вимог надати оцінку в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.05.2019, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, судом оголошено перерву до 12:00 год. 20.05.2019, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу, а присутнього в судовому засіданні повноважного представника позивача повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В підготовче засідання 20.05.2019 повноважний представник позивача прибув. Повідомив, що мирова угода сторонами розроблена, підписана Приватним малим підприємством «Юстас» та передана на підпис Дочірньому підприємству “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”. З метою надання суду належним чином оформленої мирової угоди просить відкласти підготовче засідання. Окрім того, підтримав подану ним до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Просить останню прийняти до розгляду.

Повноважний представника відповідача в підготовче засідання 20.05.2019 не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

П. 5 ст. 46 ГПК України встановлено вимогу у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (п. 6 ст. 46 ГПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 ГПК України.

Розглянувши заяву ПМП "Юстас" б/н від 06.05.2019 (вх. №7849 від 07.05.2019) про зменшення розміру позовних вимог, зважаючи на те, що вона відповідає вимогам, визначеним ст. 46 ГПК України, подана повноважним представником у зв`язку з частковим погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості та помилковим віднесенням позивачем до суми позову частини боргу, а отже дії законного представника (адвоката) не суперечать інтересам особи, яку він представляє, суд приймає останню до розгляду.

Таким чином, предметом судового розгляду є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 619 400 грн 96 коп.

Згідно з п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи подану позивачем та прийняту судом заяву про зменшення розміру позовних вимог, неявку у підготовче засідання 20.05.2019 представника відповідача, з метою забезпечення прав учасників справи подати визначені ст. ст. 167, 169 ГПК України заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань, а відповідно неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного малого підприємства “Юстас” б/н від 06.05.2019 про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 11:45 год. 29.05.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 – й поверх).

3. Запропонувати сторонам по справі подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила