
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
21.05.2019 Справа № 920/414/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 17.04.2019 №12/16-003В61
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод” (36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6, код ЄДРПОУ 00110792),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Т.Шевченка, буд. 93, код ЄДРПОУ 00232006),
про стягнення 66 486 грн. 68 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Лебединський завод поршневих кілець” та просить стягнути договірну санкцію в розмірі 66 486 грн. 68 коп. відповідно до договору поставки № К15/03-2016 від 15.03.2016, а також просить стягнути з відповідача 1921 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.05.2019 у справі №920/414/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод” від 17.04.2019 №12/16-003В61 залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 1921 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 07.05.2019.
Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 02.05.2019, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою від 17.04.2019 №12/16-003В61 на 5-ти аркушах з додатками на 17-ти аркушах, в т.ч. накладна № 3601409864001 від 22.04.2019 на 1 аркуші, опис вкладення від 22.04.2019 на 1 аркуші; конверт.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 81846839, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/414/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: