
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"15" травня 2019 р. Справа № 911/128/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 112”, м. Бровари
до Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет”, м. Бровари
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/128/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 112” про банкрутство Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет”, провадження в якій порушено ухвалою суду 03.02.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.).
Постановою господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. визнано банкрутом приватний вищий навчальний заклад “Економіко-Технологічний Університет”; відкрито ліквідаційну процедуру приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бережного А.Г. (суддя Скутельник П.Ф.).
15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Морозовим Миколою Васильовичем подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.
27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про припинення повноважень останнього.
Крім того, 27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Степановим Олексієм Юрійовичем подано заяву про участь у справі про банкрутство ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначено до розгляду заяву ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, призначено до розгляду заяви арбітражних керуючих Степанова О.Ю. та Морозова М.В. про участь у даній справі про банкрутство на 25.05.2015 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № 911/128/14 до провадження, розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, заяви арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі та заяви арбітражного керуючого Морозова М.В. про участь у справі призначено на 08.07.2015 р.
08.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану останнім роботу за період з 28.07.2014 р. по 07.07.2015 р., клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, звіт ліквідатора про понесені останнім витрати та оплату послуг, клопотання про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. клопотання арбітражного керуючого Бережного А.Г. про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат останнього у загальному розмірі 44160,38 грн. залишено без задоволення, клопотання арбітражного керуючого Бережного А.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого Бережного А.Г. про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” задоволено, звільнено арбітражного керуючого Бережного А.Г. від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”, призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” арбітражного керуючого Морозова Миколу Васильовича, заяву арбітражного керуючого Степанова Олексія Юрійовича про участь у справі про банкрутство ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р., зобов`язано арбітражного керуючого Бережного А.Г. передати ліквідатору банкрута усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”.
У зв`язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Бережного А.Г., матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду 22.09.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бережного А.Г. задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. у справі № 911/128/14 скасовано в частині залишення без задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури, задоволення заяви про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Морозова М.В., прийнято у відповідній частині нове рішення, яким строк ліквідаційної процедури приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” продовжено, задоволено клопотання арбітражного керуючого Бережного А.Г. про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, в решті залишено без змін.
05.10.2015 р. матеріали справи № 911/128/14 передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2015 р. розгляд справи призначено на 02.12.2015 р.
02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.
24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора.
24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Патериловим В.В. подано заяву про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання обов`язків ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство відкладено на 23.03.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. задоволено заяву ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого Бережного А.Г. про звільнення останнього із займаної посади, призначено новим ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Патерилова В.В., відмовлено у задоволенні заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого Белінської Н.О., розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”, попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.
19.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подана заява про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”- Патерилова В.В.
24.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова В.В., призначити ліквідатором ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” арбітражного керуючого Морозова М.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ “Мостобудівельний загін № 112” про припинення повноважень ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Патерилова В.В.,та призначення ліквідатором ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 18.01.2017 р.
16.01.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ТОВ “Мостобудівельний загін № 112” надійшло клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи та відкласти розгляд справи.
17.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ “Мостобудівельний загін № 112” про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова В.В., та призначення ліквідатором ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 01.03.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ “Мостобудівельний загін № 112” про припинення повноважень ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Патерилова В.В.,та призначення ліквідатором ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 12.04.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ “Мостобудівельний загін № 112” про припинення повноважень ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Патерилова В.В., та призначення ліквідатором ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 14.06.2017 р.
09.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”.
14.06.2017 р. через канцелярію суду ТОВ “Мостобудівельний загін № 112” подано клопотання, яким останнє просить суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” від 09.06.2017 р. клопотання від 19.10.2016 р. повернути без розгляду, прийняти копію протоколу засідання комітету кредиторів від 09.06.2017 р. для залучення до матеріалів справи № 911/128/14, до вказаного клопотання долучено протокол.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. клопотання ТОВ “Мостобудівельний загін № 112” від 13.06.2017 р. задоволено, клопотання від 19.10.2016 р. ТОВ “Мостобудівельний загін № 112” про припинення повноважень ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” арбітражного керуючого Морозова М.В. залишено без розгляду, усне клопотання ліквідатора банкрута задоволено, заяву ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 04.10.2016 р. про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” у справі № 911/128/14 залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 25.10.2017 р.
10.07.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за червень 2017 року від 07.07.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за червень 2017 року.
08.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за липень 2017 року від 03.08.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за липень 2017 року.
18.09.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за серпень 2017 року від 15.09.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за серпень 2017 року.
09.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за вересень 2017 року від 05.10.2017 р.
25.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута надано пояснення щодо причин неможливості подання суду остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших документів, передбачених статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Розпорядник майна вказує, що на цей час майно банкрута не продане, грошові кошти від продажу майна не оримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура банкрута вважається незавершеною, тому надати документи згідно вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. немає можливості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
15.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
15.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
08.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, у яких останній просить відкласти розгляд справи на шість місяців.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2018 р.; встановлено строк для подання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 23.08.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
12.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
11.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
17.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
06.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
24.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
07.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
23.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.
03.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2018 р.
28.09.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” відбудеться 21.11.2018 р., роз`яснено арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 26.10.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи, що у встановлений судом строк арбітражний керуючий, визначений за допомогою автоматизованої системи заяву про участь у даній справі не продав, 13.11.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Кияновську Ларису В`ячеславівну, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” відбудеться 21.11.2018 р., роз`яснено арбітражному керуючому Кияновській Ларисі В`ячеславівні, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 21.11.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
19.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява про участь у даній справі, як вказано в ній від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни.
20.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про участь у даній справі.
20.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни надійшла заява про участь даній справі.
21.11.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи без його участі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. усунуто Патерилова Віталія Вікторовича від виконання ним обов`язків ліквідатора Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет”, заяву арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” (код ЄДРПОУ 31785752) арбітражного керуючого Кияновську Ларису В`ячеславівну (свідоцтво від 29.05.2013 р. № 993; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ), зобов`язано ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута – Кияновській Л.В. всі наявні у нього документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута – Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет”, зобов`язано ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Кияновську Ларису В`ячеславівну належним чином виконувати свої обов`язки у відповідності до норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.03.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
02.01.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни надійшли поточний звіт ліквідатора та заява про встановлення основної грошової винагороди ліквідатору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2019 р. розгляд заяви ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди призначено на 06.02.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет”, на якому комітету розглянути питання щодо встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни, відповідний протокол подати до суду у строк до 01.02.2019 р.
22.01.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинення заходів в ліквідаційній процедурі Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет”.
04.02.2019 р. від ліквідатора банкрута надійшов лист – пояснення щодо виконання вимог ухвали суду та докази на підтвердження викладених в ньому обставин.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута, викладене в листі від 21.12.2018 р. № 02-01/22/188 (вх. № 11/19 від 02.01.2019 р. про встановлення розміру основної грошової винагороди залишено без задоволення.
25.02.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про роз`яснення постанови господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. та звіт про вчинені в ліквідаційній процедурі заходи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2019 р. розгляд заяви ліквідатора від 19.02.2019 р. № 02-01/22/58 про роз`яснення рішення суду призначено на 06.03.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2019 р. заяву ліквідатора від 19.02.2019 р. № 02-01/22/58 про роз`яснення рішення суду задоволено.
15.03.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, викладене в листі від 11.03.2019 р. № 02-01/22/88, як в ньому зазначено – на виконання ухвали суду, в якому ліквідатор просить суд продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” та строк повноважень ліквідатора на шість місяців.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” та повноважень ліквідатора призначено на 15.05.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 08.05.2019 р. подати до суду правові обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, які передбачають можливість продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі про банкрутство.
15.04.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу (поточний).
10.05.2019 р. від ліквідатора банкрута на адресу господарського суду надійшов лист, на виконання вимог ухвали суду.
В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:
15.03.2019 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, викладене в листі від 11.03.2019 р. № 02-01/22/88, яким останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора – Кияновської Л.В. на шість місяців.
Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду про надання додаткових обґрунтувань ліквідатором банкрута на адресу суду надіслано лист, який має прохальну частину, отже також є за своєю правовою природою клопотанням, з урахуванням якого ліквідатором уточнено вищенаведене клопотання. Так, ліквідатор з урахуванням уточнення просить суд продовжити строк на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута – ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет”.
Клопотання, з урахуванням уточнення, обґрунтовано тим, що на зборах комітету кредиторів ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” 23.01.2019 р., крім іншого, вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури ліквідації банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Крім того, ліквідатор вказує: «перешкодою для завершення процедури ліквідації ПВНЗ “Економіко-Технологічний Університет” є наявність активів, які підлягають продажу. Процедура продажу повинна відбуватись в чіткій відповідності із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що потребує додаткового часу (щонайменше 6 місяців)».
Звертаючись з вищевказаним клопотанням ліквідатор банкрута посилається на приписи ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та приписи ст. 119 ГПК України, а також вказує: «судова практика за 2019 рік свідчить про можливість продовження строку здійснення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, що підтверджується ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 року по справі № 904/8514/16, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2019 р. по справі № 916/519/16 та ін..».
З огляду на викладене, суд звертає увагу ліквідатора, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта ст. 236 ГПК України). Водночас, приписами процесуального законодавства не передбачено необхідність врахування під час ухвалення рішень судової практики інших судів першої інстанції.
Крім того, слід зазначити:
Згідно з частиною першою статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Так, відповідно до вказаної норми Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.
Таким чином, нормами Закону не передбачено здійснення такої процесуальної дії як продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
Поряд з зазначеним, суд звертає увагу ліквідатора банкрута – Кияновської Л.В., що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи – банкрута (ст. 46 Закону), або такі повноваження можуть бути припинені на підставі, зокрема ст. 114 Закону ухвалою суду, отже, у разі спливу строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, повноваження ліквідатора не припиняються, а відтак продовженню не потребують.
Разом з тим, частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.11.2018 р. у даній справі з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.03.2019 р.
Приписами статті 46 вказаного Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений Законом та ухвалою суду від 21.11.2018 р. на подання за результатами ліквідаційної процедури звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сплив, водночас, ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи, що передують поданню на затвердження вказаних документів, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута від 11.03.2019 р. № 02-01/22/88, з урахуванням уточнення від 07.05.2019 р. № 02-01/22/125, продовжує строк на подання на затвердження до суду звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора банкрута від 11.03.2019 р. № 02-01/22/88, з урахуванням уточнення від 07.05.2019 р. № 02-01/22/125 задовольнити.
2. Продовжити строк на подання на затвердження до суду звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.
3. Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 16.11.2019 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу “Економіко-Технологічний Університет” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
Дата підписання: 20.05.2019 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 81846354, Господарський суд Київської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/128/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: