Ухвала суду № 81846309, 20.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2019 р. Справа № 911/531/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрожилбуд

до товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1

про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов`язання надати доповнення до додаткової угоди

за участю представників

позивача: Осадчий В.Б. адвокат, договір про надання правової допомоги від 15.11.2018 № 85/18;

відповідача: не з`явився;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрожилбуд до товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов`язання надати доповнення до додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.05.2019.

20.05.2019 представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відхилення останнього з наступних підстав.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно частин 1, 2 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідачем не подано жодних доказів, що представник, який не мав можливості з`явитись на вказане судове засідання, є єдиним можливим представником підприємства, за відсутності якого справа не може бути розглянута.

Водночас суд зазначає, що у матеріалах справи наявні всі документи, необхідні для повного й всебічного розгляду спору.

Зважаючи на викладені вище обставини, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 20.05.2019 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 24.06.2019 о 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін