Ухвала суду № 81846276, 20.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2019 р. Справа № 911/944/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Підприємства "Інтертранс" про скасування судового наказу від 09.04.2018 у справі № 911/944/19

за заявою Підприємства "Інтертранс"

до Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича заборгованості у розмірі 10 070,71 грн

встановив:

08.04.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Підприємства "Інтертранс" (далі - стягувач) надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича (далі - боржник) 78 438, 47 грн заборгованості за договором на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 17.10.18 від 17.10.2018, з яких: 67 067, 00 грн - боргу за надані послуги, 9 062, 31 грн пені, 1 553, 97 грн - інфляційних втрат та 755, 19 грн - 3 % річних.

09.04.2019 у справі № 911/994/19 за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Підприємства «Інтертранс» (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Срібна, буд. 2, ідентифікаційний код 22379365) 67 067, 00 грн - основного боргу за договором на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 17.10.18 від 17.10.2018, 9 062, 31 грн пені, 1 553, 97 грн - інфляційних втрат та 755, 19 грн 3 % річних та 192 (сто дев`яносто дві гривні) 10 коп. судового збору.

23.04.2019 текст судового наказу від 09.04.2019 у справі № 911/944/19 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслано боржнику.

Як слідує з повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103268459697, текст судового наказу від 09.04.2019 у справі № 911/944/19 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами ФОП Захаров О.К. отримав 26.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

15.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків від Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича надійшла заява про скасування судового наказу від 09.04.2019 у справі № 911/944/19.

Відповідна заява мотивована безпідставністю вимог Підприємства "Інтертранс", оскільки заявник вказує на відсутність доказів, які б підтверджували факт відправлення, дату отримання та обсяг документів, на підставі яких ФОП Захаров мав оплатити послуги перевезення. Разове замовлення на спірне перевезення (заявка № 17/10/18 від 17.10.2018) містить посилання на рамковий договір № 17.10.18, відтак дотримання умов договору щодо надсилання документів є для перевізника обов`язковим.

За відсутності доказів направлення перевізником ФОП Захарову належних документів у повному обсязі та точного встановлення дати отримання цих документів на підставі належних доказів не можна вважати встановленим настання строку оплати та розрахувати інфляційні витрати, 3 % річних та пеню за договором.

Крім того, заявник посилається на хибність розрахунку пені, який наведено у заяві про видачу судового наказу.

Таким чином, на підставі ст. 157 ГПК України просить скасувати наказ господарського суду Київської області від 09.04.2019 у справі № 911/944/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Підприємства «Інтертранс» (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Срібна, буд. 2, ідентифікаційний код 22379365) 67 067, 00 грн - основного боргу за договором на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 17.10.18 від 17.10.2018, 9 062, 31 грн пені, 1 553, 97 грн - інфляційних втрат та 755, 19 грн - 3 % річних та 192 (сто дев`яносто дві гривні) 10 коп. судового збору.

Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 09.04.2019 у справі № 911/944/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Підприємства «Інтертранс» (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Срібна, буд. 2, ідентифікаційний код 22379365) 67 067, 00 грн - основного боргу за договором на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 17.10.18 від 17.10.2018, 9 062, 31 грн пені, 1 553, 97 грн - інфляційних втрат та 755, 19 грн - 3 % річних та 192 (сто дев`яносто дві гривні) 10 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Судовий наказ від 09.04.2019 у справі № 911/944/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Підприємства «Інтертранс» (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Срібна, буд. 2, ідентифікаційний код 22379365) 67 067, 00 грн - основного боргу за договором на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 17.10.18 від 17.10.2018, 9 062, 31 грн пені, 1 553, 97 грн - інфляційних втрат та 755, 19 грн - 3 % річних та 192 (сто дев`яносто дві гривні) 10 коп. судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Підприємству "Інтертранс" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 20.05.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко