Ухвала суду № 81846164, 21.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019Справа № 910/8306/18Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Строкач Віри Іванівни про видачу судового наказу у справі

за заявою комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

до фізичної особи-підприємця Строкач Віри Іванівни

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 4 747,30 грн. за договором №4/903 про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 05.05.2015р.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 р. господарський суд міста Києва видав судовий наказ, відповідно до якого стягнув з фізичної особи-підприємця Строкач Віри Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6, код ЄДРПОУ 35756919) основний борг в розмірі 2 754 (дві тисячі сімсот п`ятдесят чотири) грн. 98 коп., інфляційні втрати підприємства за несвоєчасно внесений платіж в розмірі 1 632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 67 коп., 3% річних в розмірі 345 (триста сорок п`ять) грн. 64 коп., пені в розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

14.05.2019 р. до господарського суду м. Києва від фізичної особи-підприємця Строкач Віри Іванівни надійшла заява про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/8306/18.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що на адресу місцезнаходження ФОП Строкач В.І., яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємці та громадських формувань, судовий наказ не надходив, а тому просить суд видати дублікат судового наказу.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проаналізувавши заяву фізичної особи-підприємця Строкач Віри Іванівни про видачу дублікату судового наказу та враховуючи те, що відповідно до норм чинного законодавства передбачено, шо суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це, а оскільки ФОП Строкач В.І. в даній справі є боржником, тому суд відмовляє у задоволені заяви про видачу дублікату судового наказу.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Строкач Віри Іванівни про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/8306/18.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий