Ухвала суду № 81846161, 20.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/16959/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за заявою Компанії «АКМТ Експорт ГмбХ» (AKMT Export GmbH)

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/16959/14

за позовом Компанії «АКМТ Експорт ГмбХ» (AKMT Export GmbH)

до Державного підприємства «Дирекція з будівництва об`єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект) та Державна казначейська служба України

про стягнення 3 997 229,39 євро.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вутмарк-Україна»

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 у справі № 910/16959/14 позов задоволено, стягнуто з державного підприємства «Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові» на користь Компанії «АКМТ Експорт ГмбХ» (AKMT Export GmbH) 3 997 229 Євро 39 центів основного боргу та 73 080 грн. судового збору.

11.11.2014, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2014, видано наказ.

26.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Компанії «АКМТ Експорт ГмбХ» (AKMT Export GmbH) подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

26.04.2019 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/1061 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/16959/14 у зв`язку із відпусткою судді Марченко О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019, справу № 910/16959/14 передано для розгляду вказаної заяви судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 розгляд заяви призначено на 17.05.2019.

У судове засідання 17.05.2019 представники заявника з`явились та подали заяву про відмову від заяви про заміну сторони її правонаступником.

За результатами судового засідання судом відкладено розгляд заяви до 20.05.2019.

У судове засідання 20.05.2019 представники заявника з`явились, подану заяву про відмову від заяви підтримали.

Розділ VІ Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов`язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.

Зокрема, статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження..

Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заява, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 231 ГПК України.

В даному випадку, суд вважає за можливе, застосувати приписи п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, оскільки заявником подано заяву про відмову від заяви і така відмова не суперечить законодавству та не порушує прав третіх осіб, суд приймає таку відмову від заяви, в зв`язку з чим, провадження у справі № 910/16959/14 за заявою Компанії "АКМТ Експорт ГмбХ" (AKMT Export GmbH) про заміну сторони її правонаступником підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Компанії "АКМТ Експорт ГмбХ" (AKMT Export GmbH) від заяви про заміну сторони її правонаступником.

2. Провадження у справі № 910/16959/14 за заявою Компанії "АКМТ Експорт ГмбХ" (AKMT Export GmbH) про заміну сторони її правонаступником закрити.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 21.05.2019

Суддя О.А. Грєхова