
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" травня 2019 р. Справа № 906/295/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В. розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
До: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)
про стягнення 547111,94 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Черниш М.В. представник за довіреністю № 007.2-182-1218 від 29.12.2018
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 547111,94 грн., з яких, 95420,19 грн. 3% річних, 451691,75 грн. інфляційних нарахувань.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на несвоєчасне погашення відповідачем основного боргу за отриману послугу з розподілу природного газу на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2017 у справі № 906/1227/16 та виданого на його виконання відповідного наказу суду.
Ухвалою від 04.04.2019 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті.
Ухвалою від 02.05.2019 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 21.05.2019 об 11:00, зазначив, що відповідач може подати заперечення на відповідь на відзив позивача з доказами його направлення позивачу.
16.05.2019 до суду від відповідача подано заперечення від 13.05.2019 за вих. №2003/6, відповідно до яких позов не визнає, вважає невірним розрахунок позивача нарахування інфляційних витрат.
В засіданні суду представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив.
При дослідженні матеріалів справи, виникла необхідність у витребуванні у позивача копії типового договору для долучення до матеріалів справи та перевірки розрахунку нарахувань інфляційних витрат.
Таким чином в судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись. ст. ст. 216,234-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні.
2. Призначити засідання суду на "29" травня 2019 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.
3. Позивачу подати до суду:
- засвідчену копію типового договору, про який зазначено у позовній заяві, для долучення до матеріалів справи
- перевірити розрахунок нарахувань інфляційних витрат.
4. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та відповідачу на електронну адресу: teplo@teplo.net.zt.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 21.05.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам та відповідачу на електронну адресу: teplo@teplo.net.zt.ua
Судове рішення № 81845616, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: