Ухвала суду № 81845357, 20.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

20.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1902/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія чистоти К"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про скасування рішення про визначення переможця від 02.05.2019 року

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Територія чистоти К" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить скасувати рішення Тендерного комітету, протокол №05-19 від 02.05.2019р.

Позивач в позові зазначає, що Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» 29.03.2019 року було оголошено тендерну процедуру з допорогової закупівлі по предмету: Код ДК 021:2015: 9910000-9 «Послуги з прибирання» згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2019-03-29-001495-а за адресою www.prozorro.gov.ua. 11 квітня 2019 року о 12 год.59 хв. відбувся аукціон торгів. У вищевказаному тендері на здійснення закупівель з предмету: Код ДК 021:2015: 9910000-9 «Послуги з прибирання» прийняли участь три учасники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Територія чистоти К», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕЛ ГРІФФІН СЕРВІС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВАЙТ». За результатами тендерної процедури, згідно Протоколу тендерного комітету №05-19 від 02.05.2019р. (що оприлюднений в системі електронних закупівель за адресою www.prozzoro.gov.ua), переможцем торгів було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕЛ ГРІФФІН СЕРВІС».

В обґрунтування позовних вимог позивачем долучено до позову тендерну документацію на закупівлю. З інформації про закупівлю, що є додатком №1, а саме в п. 1.2 зазначено: "місце, кількість, обсяги поставки товарів (надання послуг, виконання робіт): за адресами місця розташування об`єктів АТ "Укрексімбанк", зазначених у Технічному завданні (додатки №4.4, 4.5). З технічної документації вбачається, що об`єкти АТ "Укрексімбанк" знаходяться в містах: Київ, Вінниця, Дніпро, Житомир, Запоріжжя, Івано-Франківськ, Одеса, Кропивницький, Луцьк, Львів, Миколаїв, Полтава, Рівне, Суми, Тернопіль, Ужгород, Харків, Херсон, Хмельницький, Черкаси, Чернівці, Чернігів.

Отже, переважна кількість місць надання послуг знаходяться поза межами м. Дніпро.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи публічного акціонерного товариства "Державний експотно-імпортний банк України" є: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127.

З наведеного вбачається, що справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Направити справу №904/1902/19 за підсудністю до Господарського суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько