
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 травня 2019 року Cправа № 925/552/19
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Поліщука Владислава Олеговича,
м. Черкаси
про стягнення 72 892 грн. 85 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Поліщук Владислава Олеговича про стягнення з відповідача 31 564 грн. 10 коп. заборгованості за кредитом, 16 246 грн. 10 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 053 грн. 21 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 18 029 грн. 44 коп. пені, з підстав неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору №Б/Н від 30 травня 2017 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В переліку документів, що вказаний в описі вкладення до конверту адресованого фізичній особі-підприємцю Поліщуку Владиславу Олеговичу відсутня позовна заява.
Отже, позивачем при зверненні до суду не було надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 81844209, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/552/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: