Рішення № 81843841, 07.05.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/400/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Євлєнтьєв І.Т.,

від відповідача: Федоренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся в Господарський суд Одеської області з позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда" (далі - СОК ,,Троянда"), в якому з урахуванням уточнень, оформлених заявою (т.2, а.с.5-7) та прийнятих судом до розгляду, просить:

- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів СОК ,,Троянда" від 09.12.2017 р., оформлене протоколом № 1, від 15.12.2017 р., оформлене протоколом № 2, від 26.12.2017 р., оформлене протоколом № 3;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів СОК ,,Троянда", здійснену на підставі вказаних протоколів загальних зборів членів відповідача, здійснену державним реєстратором Ізмаїльської районної державної адміністрації 13.03.2018 р. за № 15351200014000936.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 р. по справі № 916/400/18 позов задоволено частково, визнано недійсними рішення загальних зборів СОК ,,Троянда" від 15.12.2017 р., оформлене протоколом № 2, та від 26.12.2017 р., оформлене протоколом № 3, в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 р. скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 р. по справі № 916/400/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування державної реєстрації змін до установчих документів СОК ,,Троянда", здійснених на підставі протоколів позачергових загальних зборів членів СОК ,,Троянда" за № 2 від 15.12.2017 р. та за № 3 від 26.12.2017 р., та в цій частині прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог, в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.12.2018 р. скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 р. по справі № 916/400/18 в частині вирішення позову ОСОБА_1 до СОК ,,Троянда" про визнання недійсними рішень загальних зборів членів СОК ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1, та скасування державної реєстрації змін до установчих документів СОК ,,Троянда", здійсненої на підставі рішень загальних зборів членів СОК ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1, і розподілу судового збору, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області; в решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 р. по справі № 916/400/18 залишено без змін.

Постанова Верховного Суду мотивована тим, що суди попередніх інстанцій належним чином не дослідили порядок скликання і проведення зборів СОК ,,Троянда" 09.12.2017 р. (зокрема того, хто був уповноважений ініціювати проведення цих зборів згідно з статутом кооперативу), хто на момент їх проведення був членами цього кооперативу та чи відбулися ці збори за наявності кворуму.

Також у постанові касаційного господарського суду зазначено, що суди не з`ясували, чи можуть показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спростовуватися порядок проведення і зафіксовані у протоколі від 09.12.2017 р. відомості - проведення зборів з ініціативи голови правління ОСОБА_6 , на що вказала на цих зборах і сама ОСОБА_4 .

Підсумовуючи власну правову позицію, Верховний Суд вказав, що при новому розгляді справи суду слід врахувати наведене, більш ретельно перевірити і встановити, хто станом на момент скликання і проведення загальних зборів членів СОК ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1, був членом СОК ,,Троянда", чи було дотримано порядку скликання цих зборів - чи були збори від 09.12.2017 р. скликані за ініціативи уповноваженого органу, який у встановленому статутом і законом порядку повідомив членів цього кооперативу про їх проведення 09.12.2017 р., чи відбулися вони за наявності кворуму для їх проведення, а, отже, належним чином дослідити наявність чи відсутність підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів членів СОК ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1, та скасування державної реєстрації змін до установчих документів СОК ,,Троянда", здійсненої на підставі цих рішень загальних зборів членів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.02.2019 р. справу № 916/400/18 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2019 р. суддею Лічманом Л.В. прийнято справу до свого провадження, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 12.03.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2019 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.03.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 р. за клопотанням відповідача витребувано у Кілійської районної державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи СОК ,,Троянда".

Іншою ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 р.: частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; заборонено СОК ,,Троянда" та будь-яким іншим особам, у т.ч. суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у т.ч. числі шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно СОК ,,Троянда"; до закінчення розгляду справи заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в т.ч. нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію до установчих документів юридичної особи СОК ,,Троянда" та зміни відомостей про керівника юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вносити такі зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб.

Іншою протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.04.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2019 р.: частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; накладено арешт на нерухоме майно - базу відпочинку СОК ,,Троянда" площею 315,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1486247151223, номер об`єкта в РПВН - 26447985; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,База відпочинку ,,МАКУМБА" та будь-яким іншим особам, у т.ч. суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у т.ч. шляхом укладання договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно - базу відпочинку СОК ,,Троянда" площею 315,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1486247151223, номер об`єкта в РПВН - 26447985.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви Центра надання адміністративних послуг при Кілійській районній державній адміністрації про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 р. по справі № 916/400/18.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2019 р. судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 25 днів до 07.05.2019 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/400/18 до судового розгляду по суті на 07.05.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2019 р. повторно відмовлено у задоволенні заяви Центра надання адміністративних послуг при Кілійській районній державній адміністрації про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 р. по справі № 916/400/18.

В судовому засіданні 07.05.2019 р. представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якої зазначено, що адвокат Федоренко Ю.М., який підписав з СОК ,,Троянда" договір про надання правової допомоги тільки 19.04.2019 р., має намір ознайомитись матеріалами справи.

Враховуючи те, що відповідач мав достатньо часу для реалізації належних йому прав у господарському процесі, в т.ч. інший представник СОК ,,Троянда" - адвокат Желдаков Я.І. був присутній в першому та другому підготовчих засіданнях під час нового розгляду справи, те, що адвокат Федоренко Ю.М. з дати набуття статусу представника сторони по даній справі мав більше двох тижнів для ознайомлення з її матеріалами, проте з незрозумілих причин цим часом не скористався, беручи до уваги інтереси позивача, вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів якого знаходиться на розгляді в господарському суду більше року, останнім в задоволенні заяви СОК ,,Троянда" про відкладення розгляду справи відмовлено.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 07.05.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позов ОСОБА_1 в частині недійсності рішення загальних зборів від 09.12.2017 р. обґрунтовано їх скликанням та проведенням неповноважними особами, відсутністю на них діючих членів кооперативу, яких не повідомлено про збори.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив проти позову з посиланням на те, що 09.12.2017 р. збори відбулись з ініціативи членів СОК ,,Троянда" ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 обізнаний про проведення зборів шляхом направлення отриманого ним повідомлення, проте участь у зборах не прийняв.

Під час нового розгляду справи сторони підтримали наведені ними раніше доводи.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність тверджень представників учасників справи фактичним її обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення направленої на новий розгляд позовної вимоги, виходячи з наступного.

09.12.2017 р. проведено загальні збори членів СОК ,,Троянда", оформлені протоколом № 1, в якому вказано, що:

- на зборах присутні члени кооперативу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, голова правління ОСОБА_6 , відсутній ОСОБА_1 ; також присутні запрошені: ОСОБА_17, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

- виступила ОСОБА_4, яка оголосила, що: за ініціативою голови правління кооперативу скликано на 09.12.2017 р. загальні збори СОК ,,Троянда"; згідно п.13.6 статуту загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу; рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів; член кооперативу ОСОБА_1 був повідомлений про дату зборів рекомендованим поштовим листом, який він отримав 25.11.2017 р., але проігнорував ці збори, причини неявки, а також прохання перенести збори на іншу дату не отримано, тому пропонує провести ці збори за відсутністю ОСОБА_1 ;

- до порядку денного включено питання: 1) обрання голови та секретаря зборів; 2) розгляд звіту правління кооперативу про результати фінансово-господарської діяльності кооперативу; 3) про прийняття нових членів до складу СОК ,,Троянда"; 4) про прийняття та затвердження статуту СОК ,,Троянда" в новій редакції; 5) про обрання уповноважених осіб на підпис цього протоколу та статуту кооперативу в новій редакції; 6) про обрання уповноваженої особи для здійснення реєстраційних дій;

- з першого питання одноголосно вирішено обрати головою зборів ОСОБА_4 , секретарем зборів ОСОБА_5; з другого питання одноголосно вирішено прийняти звіт про роботу СОК ,,Троянда" за 2017 р.; з третього питання одноголосно прийнято рішення прийняти до членів СОК ,,Троянда" наступних осіб: ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; з четвертого питання одноголосно прийнято рішення прийняти статут СОК ,,Троянда" в новій редакції; по п`ятому питанню прийнято рішення уповноважити ОСОБА_4 та ОСОБА_18 підписати цей протокол та статут кооперативу в новій редакції; по шостому питанню прийнято рішення уповноважити голову правління ОСОБА_6 зареєструвати зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Господарський суд вказує, що рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.61 Закону України ,,Про господарські товариства", ст.35 Закону України ,,Про акціонерні товариства", ст.15 Закону України ,,Про кооперацію". Аналогічна правова позиція наведена в п.2.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25.02.2016 р. № 4.

За змістом ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" від 10.07.2003 р. № 1087-IV в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин: вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу…; чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік; про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення; позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є; загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених; кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі; рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу; з інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Згідно п.13.5 статуту СОК ,,Троянда" в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів від 25.05.2001 р., загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року; вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління кооперативу або з ініціативи не менше третини членів кооперативу; правління кооперативу зобов`язане прийняти рішення про скликання загальних зборів і повідомити членів кооперативу про час і місце їх проведення та порядок денний не пізніше, ніж за 10 днів.

В п.14.5 статуту СОК ,,Троянда" вказано, що голова кооперативу очолює правління; до компетенції голови кооперативу належать усі питання діяльності кооперативу, крім тих, що згідно з чинним законодавством, цим статутом або рішенням зборів учасників належать виключно до компетенції іншого органу кооперативу.

Протокол загальних зборів від 09.12.2017 р. № 1 свідчить, що вони проведені з ініціативи голови правління ОСОБА_6 . Це вбачається з виступу члена кооперативу ОСОБА_4 , яка як голова зборів засвідчила правильність наведеної в протоколі інформації своїм підписом. Крім того повідомлення від 22.11.2017 р. № 1, яке надано відповідачем з метою підтвердження обізнаності ОСОБА_1 щодо проведення зборів 09.12.2017 р., містить вказівку в т.ч. на ОСОБА_6 як на особу, що склала повідомлення. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали заяви свідків, в яких, зокрема, з посиланням на помилку повідомили, що загальні збори проведені з їх ініціативи.

Проаналізувавши питання стосовно можливості спростування показаннями свідків зафіксованих у протоколі загальних зборів відомостей в контексті приписів ч.2 ст.87 ГПК України, де законодавцем не дозволено встановлення на підставі показань свідків обставин (фактів), які відповідно до законодавства відображаються у документах, господарський суд, беручи до уваги те, що рішення загальних зборів обов`язково викладаються документально тільки в формі протоколу, зауважує, що подані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяви свідків не можуть бути оцінені як доказ у справі, який підміняє собою протокол загальних зборів.

Таким чином, наявні у справі належні та допустимі докази підтверджують те, що загальні збори, які відбулись 09.12.2017 р., скликано ОСОБА_6 , котрого присутні на зборах вважали головою правління СОК ,,Троянда".

При цьому суд вказує, що з`ясування обставин, пов`язаних з тим, хто ініціював скликання загальних зборів, має таке ж важливе значення як і те, ким повинно бути прийнято рішення про скликання загальних зборів і направлено повідомлення членам кооперативу про проведення та порядок денний зборів.

Процитовані вище положення ст.15 Закону України ,,Про кооперацію", п.13.5 статуту СОК ,,Троянда" спричиняють висновок суду про те, що незалежно від того, ким ініційовано їх проведення (членами кооперативу або правлінням кооперативу), саме останнє приймає рішення про скликання загальних зборів та повідомляє про них членам кооперативу. На цю обставину звернув увагу Верховний Суд, повертаючи справу на новий розгляд.

Під час перевірки дотримання порядку скликання загальних зборів СОК ,,Троянда" від 09.12.2017 р. судом встановлено, що ОСОБА_6 , яким ініційовано загальні збори, прийнято рішення про їх проведення та надіслано повідомлення ОСОБА_1 , не був повноважним головою правління кооперативу.

Так, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 р. по справі № 916/1499/17, повний текст якого складено 06.11.2017 р., визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів членів СОК ,,Троянда" від 20.04.2017 р., оформлене протоколом № 1, скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів СОК ,,Троянда", здійснену на підставі цього протоколу № 1. Визнаним недійсним рішенням загальних зборів ОСОБА_1 звільнено з посади голови правління СОК ,,Троянда" та прийнято до складу кооперативу нових членів, ОСОБА_6 обрано головою правління СОК ,,Троянда".

15.11.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга СОК ,,Троянда" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 р. по справі № 916/1499/17, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 р. повернута без розгляду згідно з п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017 р.).

01.12.2017 р. СОК ,,Троянда" повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 р. по справі № 916/1499/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 р. відновлено СОК ,,Троянда" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 р. апеляційну скаргу СОК ,,Троянда" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 р. по справі за № 916/1499/17 - без змін.

Дослідивши приписи ст.ст.85,93 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017 р., в аспекті моменту набрання законної сили рішенням від 01.11.2017 р. по справі № 916/1499/17, Господарський суд Одеської області з`ясував, що рішення загальних зборів СОК ,,Троянда" від 20.04.2017 р., яким ОСОБА_1 звільнено з посади голови правління СОК ,,Троянда" та обрано ОСОБА_6 на цю посаду, є недійсним з 23.11.2017 р.

25.11.2017 р. проведено загальні збори СОК ,,Троянда", на яких вирішено: уповноважити ОСОБА_6 представляти інтереси кооперативу з усіх питань, які стосуються проведення загальних зборів та прийняття нових членів кооперативу, організувати проведення загальних зборів на 09.12.2017 р.; зобов`язати ОСОБА_6 розробити проект статуту до 09.12.2017 р. та правила внутрішньогосподарської діяльності СОК ,,Троянда", винести їх на загальні збори.

Враховуючи викладене, той факт, що станом на 09.12.2017 р. ОСОБА_6 не був головою правління в зв`язку з набранням законної сили рішенням по справі № 916/1499/17, те, що на загальних зборах 25.11.2017 р. названа особа до правління не обиралась, ту обставину, що згідно ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" та п.13.5 статуту СОК ,,Троянда" в редакції від 25.05.2001 р. саме на правління кооперативу покладено обов`язок прийняти рішення про скликання загальних зборів та повідомити членів кооперативу про їх проведення та порядок денний не пізніше, ніж за 10 днів, а також те, що, ініціюючи та скликаючи загальні збори, ОСОБА_6 . прав на це не мав, господарський суд зазначає, що під час скликання загальних зборів СОК ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1, порушено вимоги закону та установчих документів кооперативу, що призвело до недотримання прав члена кооперативу ОСОБА_1 . Отже, оспорювані рішення зборів, оформлені протоколом від 09.12.2017 р. № 1, підлягають визнанню недійсними із скасування здійсненої на його підставі реєстрації, а відповідні позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволенню.

Окремо, виконуючи вимоги ч.1 ст.316 ГПК України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи, господарський суд зауважує, що згідно наявних в реєстраційній справі СОК ,,Троянда" відомостей на момент скликання і проведення загальних зборів членів СОК ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1, членами СОК ,,Троянда" були ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Такий склад членів наведено з урахуванням рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 р. по справі № 916/1499/17. Кворум на загальних зборах 09.12.2017 р. був наявний, адже ОСОБА_4 та ОСОБА_18 володіли 2/3 голосів членів кооперативу, в той час як ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" та п.13.6 статуту вимагають присутність на зборах більше половини членів. Голосування щодо питань про прийняття нових членів до складу СОК ,,Троянда" та внесення змін до статуту (п.п.3,4 порядку денного в протоколі від 09.12.2017 р. № 1) відбулось без порушень законодавства та/або установчих документів кооперативу, т.я. ці рішення прийняті 100 відсотками членів кооперативу, присутніми на загальних зборах (ст.15 Закону України ,,Про кооперацію" встановлює мінімальну кількість голосів - 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на зборах).

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,231,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда" про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1, та скасування державної реєстрації змін до установчих документів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда", здійсненої на підставі рішень загальних зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1.

Визнати недійсними рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда" (68322, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Червоний Яр, вул. Шкільна, 21, код 31388761), оформлені протоколом від 09.12.2017 р. № 1.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда" (68322, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Червоний Яр, вул. Шкільна , 21 , код 31388761), здійснену на підставі рішень загальних зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда", оформлених протоколом від 09.12.2017 р. № 1.

Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ,,Троянда" (68322, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Червоний Яр, вул. Шкільна, 21, код 31388761) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5, код НОМЕР_1 ) 2349/дві тисячі триста сорок дев`ять/грн 33 коп. судового збору, сплаченого за подачу позову, та 3524/три тисячі п`ятсот двадцять чотири/ грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17 травня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман