Ухвала суду № 81843206, 20.05.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/75/17-18/60/18-5/82/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2019 Справа № 908/1998/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши повідомлення судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 21-9 від 26.04.2019 (вх. № 08-08/10090/19 від 16.05.2019) про неможливість проведення судової експертизи по справі № 908/1998/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 145, корпус В, кв. 37; адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, офіс 36; код ЄДРПОУ 33175792)

до відповідача: Комунальної установи “Міська клінічна лікарня № 3” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9; код ЄДРПОУ 05498654)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Спеціалізована Державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42; код ЄДРПОУ 35922286)

про стягнення заборгованості за договором № 433.АС від 01.11.2016 у розмірі 248 798,52 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1998/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” до Комунальної установи “Міська клінічна лікарня № 3”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Спеціалізована Державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області про стягнення заборгованості за договором № 433.АС від 01.11.2016р. у розмірі 248 798,52 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2019 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі № 908/1998/17 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, копію ухвали та матеріали господарської справи № 908/1998/17 надіслані до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а).

Ухвалою від 04.04.2019 здійснено процесуальне правонаступництво, залучено Комунальне некомерційне підприємство “Міська клінічна лікарня № 3” Запорізької міської ради до участі у справі № 908/1998/17 в якості правонаступника відповідача - Комунального закладу “Міська клінічна лікарня № 3”, клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 21-9 від 28.02.2019 задоволено частково, на вирішення судовому експерту поставлений відповідний перелік питань, матеріали справи № 908/1998/17 направлені на адресу Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зобов`язано позивача та відповідача у рівних частинах (по 1 688,40 грн. з кожного) сплатити рахунок на оплату проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання, попереджено про можливість застосування штрафу у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зобов`язано судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після завершення проведення експертизи та складання висновку, висновок судового експерта, разом з матеріалами справи № 908/1998/17 направити до господарського суду Запорізької області, попереджено судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про відповідальність, передбачену Законом України “Про судову експертизу”, ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, провадження у справі № 908/1998/17 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

16.05.2019 на адресу суду від заступника директора Запорізького НДЕКЦ МВС України – Боровика Д.В. надійшли матеріали справи № 908/1998/17 разом з письмовим повідомленням № 21-9 від 26.04.2019 (вх. № 08-08/10090/19 від 16.05.2019) про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Так, у вказаному повідомленні експерт зазначив, що станом на 26.04.2019 вартість проведення судової будівельно-технічної експертизи в повному обсязі не сплачена, що унеможливлює її проведення відповідно до п. 15 «Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17.07.2017 № 591.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання з викликом у судове засідання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 28.05.2019.

2. Підготовче засідання призначити на 28.05.2019 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача та відповідача: надати докази оплати за проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи; письмові пояснення стосовно повідомлення експерта.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков