
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.05.2019Справа № 910/3328/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75)
до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)
про стягнення 15 955,63 грн.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 15 955,63 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №399-ДКП/12 від 09.08.2012, відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати орендних платежів, внаслідок чого у останнього в період з 01.02.2016 по 24.05.2018 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 14 287,50 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату орендних платежів, позивачем на підставі п. 9.2. договору було нараховано пеню у розмірі 1 668,13 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.0.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
10.04.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що на умовах договору (п. 3.3) повністю виконував взяті на себе зобов`язання, сплачував орендну плату в порядку, передбаченому Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна. Також, відповідач стверджує, що йому не було відомо про Рішення № 29/6, позивач не звертався до нього з відповідними повідомленням, не надсилав будь-яких претензій або листів, в яких би посилався на нього.
10.05.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив, в якій вказується, що посилання відповідача на необґрунтованість розрахунку є надуманою та суперечить документам. Також, позивач звертає увагу на акт приймання передачі від 24.05.2018, в якому зазначена та узгоджена з відповідача сума боргу та пені.
15.05.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просили суд затвердити мирову угоду про врегулювання господарського спору та закрити провадження у справі.
Суд, розглянувши подану заяву сторін про затвердження мирової угоди, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі ст. 192 ГПК України, 13.05.2019 до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову у справі № 910/3328/19.
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 3 мирової угоди від 13.05.2019 сторони дійшли згоди, що протягом одного місяця з дня затвердження мирової угоди ухвалою суду ПрАТ «Київстар» зобов`язується перерахувати Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради 1921,00 грн. в якості відшкодування сплаченого судового збору.
Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради - директором Мовшином Д.І. та з боку відповідача Приватного акціонерного товариства "Київстар" - уповноваженим представником Машковською О.А.
У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №910/3328/19 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
І. Задовольнити заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Київстар" про затвердження мирової угоди.
ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Приватним акціонерним товариством "Київстар", у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
13 травня 2019 м. Дніпро
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код 37454258, зареєстроване за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,75, в особі директора Мовшина Дмитра Ілліча, що діє на підставі Положення про департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 24.10.2018 № 50/36, з одного боку, та
Приватне акціонерне товариство «Київстар» (далі по тексту - ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код 21673832, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в особі представника Машковської Оксани Анатоліївни, яка діє на підставі Довіреності №70 від 25.01.2019 р., з іншого боку,
дійшли згоди укласти Мирову угоду в межах судової справи №910/3328/19 на таких умовах:
1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.
2. Протягом одного місяці з дня затвердження даної Мирової угоди ухвалою суду, ПрАТ «Київстар» зобов`язується перерахувати до загального фонду міського бюджету (Банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ (ЕАП), р/р 33215871004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274 УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22080401) заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди від 09.08.2012 р. № 399-ДКП/12 суму заборгованості у розмірі 14287,5 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 50 коп.)
3. Протягом одного місяця з дня затвердження даної Мирової угоди ухвалою суду ПрАТ «Київстар» зобов`язується перерахувати Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (Банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, р/р 35411022078016, код ЄДРПОУ 37454258) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.) в якості відшкодування сплаченого судового збору.
4. Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, нарахованої за договором оренди від 09.08.2012 р. № 399-ДКП/12 у розмірі 1668,13 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім гривень 13 коп.)
5. Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб.
6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду та діє до повного виконання зобов`язань/передбачених цією Мировою угодою. У разі невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди вона виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
7. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам роз`яснені і зрозумілі.
8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, другий - для ПрАТ «Київстар», третій - для суду.
Позивач
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Ідентифікаційний код 37454258
49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75
_____ Д.І. Мовшин
Відповідач
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Ідентифікаційний код 21673832
03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53
_____ О.А. Машковська
ІІІ. Провадження у справі № 910/3328/19 закрити.
ІV. Ухвала набирає законної сили 17.05.2019 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 17.05.2022.
V. Стягувачем за даною ухвалою є: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75, ідентифікаційний код 37454258).
VI. Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код 21673832).
Ухвала набирає законної сили 20.05.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пукшин Людмила Гелярівна
Судове рішення № 81843185, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3328/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: