
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2019 Справа № 908/1166/19
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 26, офіс 6-11, 6-12)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, буд. 175)
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро» звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення суми 5094361,93 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 р. повернуто позовну заяву Приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро» на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України. Також, ухвалено видати ухвалу про повернення із державного бюджету Приватному підприємству «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 26, офіс 6-11, 6-12, код ЄДРПОУ 34060696) суми 76415 (сімдесят шість тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 43 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 534 від 06.05.2019 р.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Так, частиною 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що судовий збір в сумі 76415,43 грн. сплачений платіжним дорученням № 534 від 06.05.2019 р., підлягає поверненню позивачу (Приватному підприємству «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро», м. Дніпро).
Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути із Державного бюджету України Приватному підприємству «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 26, офіс 6-11, 6-12, код ЄДРПОУ 34060696) суму 76415 (сімдесят шість тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 43 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 534 від 06.05.2019 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Приватному підприємству «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 26, офіс 6-11, 6-12, код ЄДРПОУ 34060696) суми 76415 (сімдесят шість тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 43 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 534 від 06.05.2019 р.
Дана ухвала набирає законної сили 20.05.2019р., є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 81843167, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1166/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: