ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" серпня 2006 р. Справа № 7/176
Господарський суд Рівненської області у складі судді Маціщук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу
за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області Городищенської виправної колонії № 96 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області
до відповідача Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Клас”
про стягнення 1.160,00 грн. заборгованості
за участю представників:
від позивача –спец.юр. Бортнік С.О.(пост.дор.№30/2183 від 11.08.06 р.);
від відповідача– бухг. Корнійчук В.В. (дор. у справі).
В судовому засіданні 15.08.2006 р. оголошувалася перерва.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь Городищенської виправної колонії № 96 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області 1.160,00 грн. заборгованості по розрахунках за поставлену бруківку.
Відповідач не заперечив наявність боргу, пославшись на складний фінансовий стан.
Судом встановлено слідуюче. Протягом серпня –жовтня 2005 року на підставі доручень по накладним № 490 від 16.08.2005 р., № 531 від 06.09.2005 р., № 556 від 20.09.2005 р., № 558 від 20.09.2005 р., № 590 від 03.10.2005 р., № 594 від 05.10.2005 р., № 602 від 07.10.2005 р. (а.с. 6-19) відповідач одержав від позивача бруківку базальтову на загальну суму 48.960,00 грн. Строк і порядок розрахунків сторонами не погоджені. Відповідач перерахував на розрахунковий рахунок колонії 37.000,00 грн. (а.с. 20-23). Борг в сумі 11.960,00 грн. сторони погодили за результатами вивірки розрахунків (а.с. 24). На вимогу позивача про оплату 11.960,00 грн., викладену в претензії № 30/193 від 26.01.2006 р., одержаній відповідачем 30.01.2006 р. (а.с. 25),–останній не відреагував. По накладній № 2 14.02.2006 р. відповідач повернув, а позивач прийняв 144 кв.м бруківки на суму 10.800,00 грн. (а.с. 26-27).
За таких обставин є підставною і підлягає задоволенню згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України позовна вимога прокурора про стягнення 1.160,00 грн. боргу.
Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,–
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача – Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Клас” (м. Рівне, вул. Міцкевича, 9, р/р 2600701003745 в АТ “КредитБанк (Україна)”, МФО 333670, код ЄДРПОУ 30049380),–на користь позивача– Городищенської виправної колонії № 96 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області (35341, с. Городище Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 08680721, р/р 2600300053458 в “Укрексімбанк” м. Рівне, МФО 333539),–1160,00 грн. заборгованості.
Стягнути з Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Клас” (м. Рівне, вул. Міцкевича, 9, р/р 2600701003745 в АТ “КредитБанк (Україна)”, МФО 333670, код ЄДРПОУ 30049380),–в доход державного бюджету України,– 102,00 грн. держмита та на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»118,00 грн. –плати за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Маціщук А. В.
Повний текст рішення оформлено та підписано «18» серпня 2006 року.
Судове рішення № 81843, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/176. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: