Ухвала суду № 81842987, 20.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

20.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" (01054, м. Київ, вул. Воровського, б.33-Б, 4-й поверх, офіс 4, код ЄДРПОУ 24370262)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, кімната 524, код ЄДРПОУ 33074226)

про стягнення заборгованості в розмірі 43 309 678,20 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" в якому просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Металургтранс» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 23677 від 04.12.2018р.;

- визнати недійсним односторонній правочин про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Металургтранс» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 23678 від 04.12.2018р.;

- визнати недійсним односторонній правочин про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Металургтранс» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 23679 від 04.12.2018р.;

- визнати недійсним односторонній правочин про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Металургтранс» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 23680 від 04.12.2018р.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» 43 309 678,20 грн., з яких: 14 136 617,40 грн. - заборгованість за орендними платежами за період серпень-листопад 2018 року, а саме:10 571 213,02 грн - сума основного боргу; 2 478 737,67 грн. - пеня; 879 830,33 грн - 3% річних; 206 836,38 грн. - інфляційні втрати; 29173 060,80 грн. - неустойка у розмірі подвійної плати за користування орендованими вагонами (68 шт.) за період із 11.10.2018 по 23.04.2019р.

Ухвалою суду від 15.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.06.2019р.

16.05.2019р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить:

- накласти арешт в межах суми позову у розмірі 43 309 678,20 грн. на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" {49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану 1, кімната 524, код ЄДРПОУ: 33074226) на наступних рахунках:

№Код фінансової установиНазва фінансової установиНомер рахункуКод валюти рахунку1.305749AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"2600730792901980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ2.320627AT "СБЕРБАНК"26002013017421643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ3.320627AT "СБЕРБАНК"26002013017421840-ДОЛАР США4.320627AT "СБЕРБАНК"26002013017421978-ЄВРО5.320627AT "СБЕРБАНК"26003001017421980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ6.320627AT "СБЕРБАНК"26002013017421980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ7.300346AT "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26005011944901980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ8.300346AT "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26005011944901978-ЄВРО9.300346AT "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26005011944901840-ДОЛАР США10.300346AT "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26005011944901643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ11.307123ПАТ "БАНК ВОСТОК"26048010056445980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ12.307123ПАТ "БАНК ВОСТОК"26005020056445980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ13.307123ПАТ "БАНК ВОСТОК"26005020056445840-ДОЛАР США14.307123ПАТ "БАНК ВОСТОК"26005020056445643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ15.307123ПАТ "БАНК ВОСТОК"26005020056445978-ЄВРО16.307123ПАТ "БАНК ВОСТОК"26102020056445840-ДОЛАР США17.320627AT "СБЕРБАНК"26003023017421980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ18.320627AT "СБЕРБАНК"26046013017421980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ

19.380805AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ26007425512980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ20.380805AT "РАИФФАИЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ26000425508840-ДОЛАР США21.380805AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ26008425511978-ЄВРО22.380805AT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ26009425509643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ23.307123ПАТ "БАНК ВОСТОК"26006030056445840-ДОЛАР США24.307123ПАТ "БАНК ВОСТОК"26006030056445980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ25.351005AT "УкрСиббанк"26000878847171978-ЄВРО26.351005AT "УкрСиббанк"26001878847170840-ДОЛАР США27.351005AT"УкрСиббанк"26003878847167980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ28.351005AT "УкрСиббанк"26009878847172643-РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ29.351005AT "УкрСиббанк"26043528461400980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯа також всіх інших рахунках, які будуть виявлені піж час виконання ухвали суду про вжиття заходів до забезпечення позову.

- накласти арешт на все рухоме майно, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану 1, кімната 524, код ЄДРПОУ: 33074226).

За приписами ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Однак подана заява про забезпечення позову не містить пропозицій позивача щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову.

Керуючись п.6 ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" заяву про забезпечення позову за №б/н від 13.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява за №б/н 13.05.2019р. з додатками, у т.ч. платіжне доручення № 267 від 24.04.2019р.

Суддя С.П. Панна