Ухвала суду № 81842943, 20.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1038/19

За позовом Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний", Одеська область, м. Южне

до Приватного підприємства "Кобо Плюс", м. Дніпро

про стягнення 1 767 368,29 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Кобо Плюс", м. Дніпро

до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний", Одеська область, м. Южне

про стягнення 834 001,82 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Южний" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Кобо Плюс" про стягнення 1 767 368,29 грн., з яких: 1 520 758,76 грн. - пеня, 246 609,53 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № Т/ВМ-145 від 15.11.2016 в частині своєчасного надання послуг.

Ухвалою суду від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.04.2019.

08.04.2019 Приватне підприємство "Кобо Плюс" подало до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" 834 001,82 грн., з яких: 659 103,52 грн. - основна заборгованість, 98 496,00 грн. - заборгованість з повернення забезпечувального платежу, 12 507,25 грн. - 3% річних, 43 742,73 грн. - інфляційні втрати, 20 152,32 грн. - пеня.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані неналежним виконанням Державним підприємством "Морський торгівельний порт "Южний" умов договору № Т/ВМ-145 від 15.11.2016 в частині своєчасної оплати за надані послуги та повернення забезпечувального платежу.

Ухвалою суду від 09.04.2019 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "Кобо Плюс" до відповідача Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" про стягнення 834 001,82 грн. до розгляду разом із первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному 15.04.2019.

09.04.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

15.04.2019 позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

15.04.2019 у підготовче засідання з`явився представник відповідача (за первісним позовом).

15.04.2019 у підготовче засідання представник позивача (за первісним позовом) не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано 22.03.2019.

15.04.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 13.05.2019.

22.04.2019 позивач (за первісним позовом) подав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

22.04.2019 суд ухвалив задовільнити клопотання позивача (за первісним позовом) про участь у режимі відеоконференції.

02.05.2019 позивач (за первісним позовом) подав відзив на зустрічну позовну заяву.

08.05.2019 позивач (за первісним позовом) подав відповідь на відзив.

11.05.2019 відповідач (за первісним позовом) подав заперечення на відповідь на відзив на позов.

11.05.2019 позивачем (за первісним позовом) подано заяву про уточнення позовної заяви.

13.05.2019 у підготовче засідання з`явилися представники позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом).

13.05.2019 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 12 днів до 29.05.2019 включно та відкласти підготовче засідання на 28.05.2019.

17.05.2019 до господарського суду від Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Господарському суду Одеської області (65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29).

Відповідно до ч. 5, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 28.05.2019 об 11:30 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-409.

3. Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" з Господарським судом Дніпропетровської області 28.05.2019 об 11:30 год.

4. Представнику Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" з`явитися до Господарського суду Одеської області (65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.2019 об 11:30 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва