Ухвала суду № 81841552, 17.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1105/19

Провадження № 1-кс/520/5731/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Прокопова О.П. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160330001469 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, щодо пошкодження майна ОСОБА_1 шляхом підпалу.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 22.11.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено полімерну пляшку з написом «…МОРШИНСЬКА…», яку було опечатано в сейф-пакет експертної служби МВС України №3135727, також прозору полімерну пляшку з написом «…Дистильована вода «БІДИСТИЛЯТ»…», пусту пачку з-під цигарок марки «Кент» та паперову бірку, які опечатані в прозорий пакет(канцелярський файл).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи вилучених об`єктів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Прокопова О.П. - задовольнити.

Залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160330001469 від 26.09.2018 року, та доручити їм провести молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи присутні на представлених на дослідження об`єктах (полімерній пляшці з написом «…МОРШИНСЬКА…», прозорій полімерній пляшці з написом «…Дистильована вода «БІДИСТИЛЯТ»…», пустій пачці з-під цигарок марки «Кент» та паперовій бірці, вилучених 22.11.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1) клітини з ядрами, з яких можна встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

- встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами на представлених на дослідження об`єктах (полімерній пляшці з написом «…МОРШИНСЬКА…», прозорій полімерній пляшці з написом «…Дистильована вода «БІДИСТИЛЯТ»…», пустій пачці з-під цигарок марки «Кент» та паперовій бірці, вилучених 22.11.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 )?

- чи співпадає ДНК-профіль підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДНК-профілем з полімерної пляшки з написом «…МОРШИНСЬКА…», прозорої полімерної пляшки з написом «…Дистильована вода «БІДИСТИЛЯТ»…», пустої пачки з-під цигарок марки «Кент» та паперової бірки, вилучених 22.11.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи співпадає ДНК-профіль підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ДНК-профілем з полімерної пляшки з написом «…МОРШИНСЬКА…», прозорої полімерної пляшки з написом «…Дистильована вода «БІДИСТИЛЯТ»…», пустої пачки з-під цигарок марки «Кент» та паперової бірки, вилучених 22.11.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи співпадає ДНК-профіль підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ДНК-профілем з полімерної пляшки з написом «…МОРШИНСЬКА…», прозорої полімерної пляшки з написом «…Дистильована вода «БІДИСТИЛЯТ»…», пустої пачки з-під цигарок марки «Кент» та паперової бірки, вилучених 22.11.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Надати експертам речові докази, вилучені 22.11.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, а саме: полімерну пляшку з написом «…МОРШИНСЬКА…», яку було опечатано в сейф-пакет експертної служби МВС України №3135727, також прозору полімерну пляшку з написом «…Дистильована вода «БІДИСТИЛЯТ»…», пусту пачку з-під цигарок марки «Кент» та паперову бірку, які опечатані в прозорий пакет(канцелярський файл), для повного або часткового використання (знищення) під час проведення експертизи та зміни властивостей, відповідно до методики проведення експертизи.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження та дозволити експертам використовувати матеріали раніше призначених експертиз в рамках даного провадження, зокрема висновку експерта №136 від 25.03.2019 року.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Прокопову О.П.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.