Ухвала суду № 81841435, 20.05.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1785/17

Номер провадження 2-п/213/4/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Цапенко О.С.

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Носової Вікторії Іванівни про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Носова Вікторія Іванівна звернулась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з"явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник відповідача надала до суду заяву з проханням роглядати дану заяву в режимі відеоконференції, оскільки вона мешкає у

м. Дніпро, тому прибуття у судове засідання є ускладненим у зв"язку з віддаленістю міст та визначити відповідальним за її проведення Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні

Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська..

Керуючись ст.ст. 247, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання в цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Носової Вікторії Іванівни про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести об 11.00 годині 12 червня 2019 року в режимі відеоконференції в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Бабушкінському районного суду м. Дніпропетровська забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача - адвокатом Носовою Вікторією Іванівною 12 червня 2019 року об 11.00 годині.

Представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Носовій В.І. з`явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11.00 годині 12 червня 2019 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити працівникам Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити сторонам та Бабушкінському районному суду

м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв