Ухвала суду № 81839584, 20.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20302/17

Провадження № 6/761/19/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

представника заявника - Талащенка В.Є .,

представника заінтересованої особи - Сімонової Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Креді агріколь банк» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.01.2017 у справі АС №367у/2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

Ухвалою судді Притули Н.Г. від 16.06.2017 року заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.10.2017 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2017 року скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Притули Н.Г. від 12.01.2018 року цивільну справу за даною заявою направлено до Апеляційного суду м. Києва для розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.02.2018 року цивільну справу повернуто Шевченківському районному суду м. Києва для розгляду відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24.10.2017 року.

Ухвалою судді від 27.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 20.05.2019 року представник заявника заявив клопотання про витребування з Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України матеріалів справи АС №367у/2016 за рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.01.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів.

В обґрунтування вказано клопотання представник заявника зазначив, що у сторони заявника відсутня можливість отримати такий доказ самостійно, а підстави заяви підтверджуються матеріалами справи.

В судовому засіданні 20.05.2019 року представник заявника заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги (ч.2 ст. 456 ЦПК України).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторони є труднощі в отримання доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст. 76, 456 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Креді агріколь банк» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.01.2017 у справі АС №367у/2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати у Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33) матеріали справи АС №367у/2016 за рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.01.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів.

Зобов`язати Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) матеріали справи АС №367у/2016 за рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17.01.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів.

Попередити Публічне акціонерне товариств «Банк професійного фінансування», що відповідно до ст.. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя