
20.05.2019 Справа № 756/8992/18
унікальний № 756/8992/18
провадження № 2/756/1456/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Бондаренко Н.Ю.
розглянувши заяву представника відповідача № 2 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . про витребування спадкової справи по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ГТУЮ у м. Києві в особі 21-ої київської державної нотаріальної контори про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача № 2 звернувся до суду із заявою про витребування доказу, а саме спадкової справи, яку потрібно витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суд заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення вважає, що вказане клопотання необхідно задовольнити, так як для суду воно є повторним, і перша ухвала суду від 25.07.2018 р. до цього часу так і не була виконана 21 київською державною нотаріальною конторою, яка 07.02.2019 р. лише надіслала свою заяву щодо заміни їх як третьої сторони.
Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 43, 84, 118 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача № 2 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
В порядку витребування доказів повторно зобов`язати Двадцять першу київську державну нотаріальну контору (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка 11) надати належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Направити копію ухвали для виконання до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 11).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.А. Васалатій
Судове рішення № 81839236, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8992/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: