Ухвала суду № 81839231, 02.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12637/19

Провадження № 2/761/4824/2019

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту спільного проживання; визнання права власності; визнання недійсним розпорядження; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

26 березня 2019р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів , передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до матеріалів поданої позовної заяви, позивач у прохальній частині позову просить суд: встановити факт спільного проживання та визнати неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 членом сім`ї проживаючих у АДРЕСА_2 осіб;

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей (ч. 1 ст. 242 ЦК України).

Проте, як вбачається з позовної заяви, вимоги заявлені в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як позивачем по справі є ОСОБА_1

Крім того, заявлена позивачем вимога про встановлення факту спільного проживання не чітко викладена, оскільки не містить відомостей про осіб з якими саме потрібно встановити факт проживання.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Однак всупереч вказаним вимогам, позивачем не долучено до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так позивачем заявлено вимогу майнового характеру та вказано ціну позову 30 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В свою чергу, згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються фізичної особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що на момент пред`явлення позову встановити точну вартість спірного майна неможливо, суд вважає за необхідне визначити попередньо судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 9 605,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, однак позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу у розмірі 768,40 грн.

В свою чергу, згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються фізичної особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи вищенаведені вимоги закону, сума судового збору, яка має бути доплачена позивачем за позовні вимоги немайнового характеру становить 2 305,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва».

Відтак, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки та надати суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу та сплатити судовий збір у розмірі 11 910,30 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту спільного проживання; визнання права власності; визнання недійсним розпорядження; зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: