
пр. № 1-кп/759/225/19
ун. № 759/10882/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого: Новик В.П.,
суддів: Бандури І.С., Скоріна А.В.,
за участю секретаря: Мельник Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018100100001046 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,
заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
сторони даного кримінального провадження: прокурор Беба Є.Г., захисники Левченко І.І., Сеперович В.О., Пенчарський А.Я., Лебедєв В.В., Мамедов В.Н., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інші учасники - потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перекладач: ОСОБА_9 .,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів та щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України, які є особливо тяжкими, а також обвинувачений не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 . о. адвокат Сеперович В.О. у судовому засіданні заявив самовідвід на підставі п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, у зв`язку з незгодою з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Керуючись ст. ст.49, 350 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити у кримінальному провадженні № 12018100100001046 обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні на 08 квітня 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Жилянська, 142), каб. 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Новик В.П.
Судді Бандура І.С.
Скорін А.В.
Судове рішення № 81838972, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10882/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: