Ухвала суду № 81838731, 10.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8792/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Бовнегри І.В. в інтересах ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання адвоката Бовнегри І.В. в інтересах ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з можливістю вилучення копій документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - адвокат вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018110040000293 від 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. З метою здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

В судовому засіданні адвокат не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий або прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів, що знаходиться у володінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав потерпілої у кримінальному провадженні №12018110040000293 та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бовнегри І.В . в інтересах ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати адвокату Бовнегрі Ірині Василівні, що жіє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №6041 від 08.02.2018 та ордеру серії КВ №417396 від 18.11.2018 в інтересах підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12018110040000293 від 08.02.2018 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912), за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, 01133, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме декларацій про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 роки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної архітектурно-будівельної інспекції України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів адвокату надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/8792/19-к.

Прим. 2 - адвокат Бовнегра І.В.

Копія - Державна архітектурно-будівельна інспекція України

Виконавець: Новак Р.В.

10.04.2019