Вирок № 81838572, 22.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19697/18

Провадження № 1-кс/752/1643/19

У Х В А Л А

22.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., з участю адвоката Потьомкіна С.С. розглянувши скаргу адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 12018100010008940,

в ст а н о в и в:

адвокат Потьомкін С.О. звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 12018100010008940, що полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій.

Скарга обгрунтована тим, що 22.01.2019 р. до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві подано клопотання про проведення допиту.

Станом на 01.02.2019 р. зазначене клопотання не було розглянуто у спосіб, передбачений ст.220 КПК України.

Заявник за результатами розгляду скарги просить зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві розглянути клопотання про надання інформації та проведення допиту від 22.01.2019 р.у встановлений строк.

В ході судового розгляду адвокат Потьомкін С.О. підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду у спосіб, передбачений ст.220 КПК України, клопотання про надання інформації та проведення допиту.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд скарги у їх відсутність, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП Гу НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100010008940.

22.01.2019 р. до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві адвокатом Потьомкіним С.О. подано клопотання про надання інформації та проведення допиту.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, із наведених норм вбачається, обов`язок розглянути клопотання у триденний строк з моменту подання клопотання та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги слідчим клопотання адвоката Потьомкіна С.О. розглянуто не було.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що слідчим не було розглянуто клопотання адвоката Потьомкіна С.О. від 22.01.2019 р. у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати уповноваженого слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 12018100010008940 розглянути клопотання адвоката Потьомкіна С.О. від 22.01.2019 р. у строки, передбачені ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 12018100010008940 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 12018100010008940 розглянути клопотання адвоката Потьомкіна С.О. від 22.01.2019 р. у строки, передбачені ст. 220 КПК України, з моменту отримання ухвали слідчого судді для виконання, і про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя