Ухвала суду № 81838376, 20.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/530/19

Справа № 754/14439/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши клопотання представника третьої особи ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» - Прохода Р.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», про визнання договору недійсним та припинення застави транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вказана вище справа.

Судовий розгляд справи призначено на 09.07.2019 року на 9:30 год.

30.03.2018 року на адресу суду від представника третьої особи: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» Прохода Р.С. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання 06.04.2018 року та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13. Вказує на те, що це найближчий суд до якого можуть прибути представники ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», а саме: Пільх А . В ., Прохода Р.С., Трушев О.П. для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що місце знаходження третьої особи значно віддалене та знаходиться в м. Дніпро, у зв`язку з чим представники третьої особи не мають можливості з`явитись до суду для захисту охоронюваних законом прав та інтересів третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС»: Пільха А.В., Проходи Р.С., Трушева О.П., забезпечення проведення якої доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» - Прохода Р.С. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», про визнання договору недійсним та припинення застави транспортного засобу - задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Деснянським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», про визнання договору недійсним та припинення застави транспортного засобу.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представники третьої особи ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС»: Пільх Андрій Володимирович, Прохода Руслан Сергійович , Трушев Олександр Петрович .

Судове засідання проводитиметься 9 липня 2019 року об 9:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковсьокго, 5-В.

Копію ухвали про участь представників ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13 для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Таран Н.Г.