
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/903/19Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2019 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі Іноземне підприємство «Аграрпродукти Вільд-Україна» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв`язку з тим, що повний текст судового рішення отримано 27 березня 2019 року. Апеляційна скарга подана до апеляційного суду Черкаської області 26 квітня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Вх.№1633/19-Вх.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Іноземному підприємству «Аграрпродукти Вільд-Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року.
Зазначені в ст.. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -
у х в а л и в :
Клопотання Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року - задоволити.
Поновити Іноземному підприємству «Аграрпродукти Вільд-Україна» строк на апеляційне оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст.. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов`язково надіслати іншим учасникам справи.
Судді:
Судове рішення № 81837615, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: