
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/905/19
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 травня 2019 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Бурмага Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_1 , Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.
Заборонено приватному виконавцю Бурмазі Є.А. затверджувати акт про проведені електронні торги. В решті відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 11 травня 2019 року подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що він, як особа з інвалідністю внаслідок війни, звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
На підтвердження вказаних обставин скаржник надав копію посвідчення інваліда війни 3 групи від 17 січня 2011 року, виданого безстроково, з якого вбачається, що пред`явник цього посвідчення є інвалідом 3 групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни, інвалідів війни (а.с. 21).
Відповідно до пунктів 8, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, а також учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», на яку зокрема посилається скаржник, передбачено отримання ветеранами війни та особами, на яких поширюється дія цього Закону, безоплатної допомоги щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільнення від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Зазначені вимоги Закону застосовуються до правовідносин про соціальний захист таких осіб.
Зі змісту апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали суду вбачається, що предметом спору у цій справі є визнання недійсними електронних торгів, а тому положення ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до спірних правовідносин не застосовується.
Ураховуючи зазначене, заявнику необхідно сплатити судовий збір або надати, у відповідності із Закону України «Про судовий збір», інші докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 р. № 2629-VIII, встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 р. в розмірі 1921 грн.
З огляду на викладене за подання зазначеної апеляційної скарги розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 384,2 грн. (1921*0,2).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2019 року слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для сплати судового збору в розмірі 384,2 грн. або надання доказів звільнення від сплати судового збору не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі не усунення недоліків та несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Василенко
Судове рішення № 81837601, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3571/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: