
Справа №705/2082/19
2-во/705/20/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 травня 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.05.2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки, подана заява містить відомості про те, що документ сформовано 26.04.2019 року в системі «Електронний суд», що діє з 01.01.2019 року в тестовому режимі, ухвалою судді від 03.05.2019 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме надання всіх документів у паперовому вигляді.
У зазначеній ухвалі суду, у вступній, встановлюючій та резолютивній її частинах була допущена описка з приводу зазначення відповідача, оскільки, крім відповідача ОСОБА_1 , помилково було вказано в якості відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка щодо зазначення відповідача ОСОБА_2 , допущена в ухвалі судді про залишення позову без руху від 03.05.2019 року, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній, встановлюючій та резолютивній частинах ухвали суду від 03.05.2019 року про залишення без руху позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому цивільній справі №705/2082/18 (провадження №2/705/1621/18) та вважати відповідачем у вказаній справі лише ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 81837483, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2082/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: