Ухвала суду № 81837379, 15.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15182/18

Провадження №2-о/523/137/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), Державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександр Володимирович (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12а), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович (код ЄДРПОУ 4139591, 67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Великоплоске, вул. Центральна, 121), Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Шеплоцька Христина Богданівна (код ЄДРПОУ 4139591, 67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с.Великоплоске, вул. Центральна, 121), Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицька Олена Юліанівна (65080, м. Одеса, вул . Космонавтів, 11 «а») про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна від добросовісного набувача та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Для вирішення заявлених вимог, представник позивача у справі ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням щодо призначення судової технічної експертизи реквізитів документів, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: чи нанесений відтиск печатки (Одеська універсальна біржа «Вітязь»), у той час, яким датований документ; у який період часу був нанесений відтиск печатки на даному документі; чи виготовлений рукописний текст у той час, яким датований документ (підписи від імені продавця та покупця на договорі купівлі-продажу № 2000-048Ц, датованому 12.12.2000 року); в який період часу був виконаний рукописний текст у даному документі (підписи від імені продавця та покупця на договорі купівлі-продажу № 2000-048Ц, датованому 12.12.2000 року).

Проведення експертизи представник позивача просила доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.

Згідно з ч.1 ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» №5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного, об`єктивного та вчасного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити судову технічну експертизу реквізитів документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову технічну експертизу реквізитів документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи нанесений відтиск печатки (Одеська універсальна біржа «Вітязь»), у той час, яким датований документ?

- у який період часу був нанесений відтиск печатки на даному документі?

- чи виготовлений рукописний текст у той час, яким датований документ (підписи від імені продавця та покупця на договорі купівлі-продажу № 2000-048Ц, датованому 12.12.2000 року)?

- в який період часу був виконаний рукописний текст у даному документі (підписи від імені продавця та покупця на договорі купівлі-продажу № 2000-048Ц, датованому 12.12.2000 року)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на Одеську міську раду.

Цивільну справу №523/15182/18 направити експерту для ознайомлення та проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: