Ухвала суду № 81837227, 20.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5502/13-ц

Провадження №2/523/2832/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 – про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.07.2007р. в загальному розмірі 69 492,46 доларів США.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.08.2013р. позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2018р. зазначене вище заочне рішення суду було скасовано з призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2019р. цивільна справа була передана за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

В призначені судові засідання на 17.04.2019р., 20.05.2019р. представник позивача не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення.

Заяви, щодо розгляду справи у відсутність позивача до Суворовського районного суду м. Одеси не надходило.

Згідно п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Аналогічні підстави для залишення позовної заяви без розгляду у випадку повторної неявки позивача передбачені ч.5 ст. 223 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 – про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 20 травня 2019р.

Суддя