Ухвала суду № 81836525, 20.05.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1076/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати при звільненні,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Азот» на користь ОСОБА_1 заборгованість но заробітній платі та середній заробіток за період затримки виплати заробітної плати при звільненні.

Разом з тим рішенні суду від 19.04.2019р. допущену описку, а саме в резолютивній частині даного рішення стягнуто судовий збір в сумі 768,40грн. з відповідача на користь держави, проте як в описовій частині рішення, судом визначено стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача.

Крім того, в описовій частині рішення, судом визначено у відповідності до вимог п.2 ч.І ст. 430 ЦПК України допустити рішення суду в частині стягнення заборгованості із виплати заробітної плати за один місяць до негайного виконання. Однак в резолютивній частині рішення суду про вищезгадане не вказано.

Таким чином, судом допущено описку, яка перешкоджатиме належному виконанню судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудноеті.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущену судом описку.

На підставі наведеного, ст.ст. 269, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в рішенні Придніпровського районного суду від 19 квітня 2019 року описку.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення виправити описку, а саме виклавши його наступним чином та вважати вірним: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014. м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72. код і ЄДРПОУ 00203826) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 і народженням, місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) 768 грн. 40 коп. судового збору».

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту: «Рішення суду і в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за один місяць допустити до І| негайного виконання».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути | оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик