Ухвала суду № 81836435, 20.05.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/601/19

Провадження №1-кс/701/187/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого слідчого судді -ОСОБА_1 за участю секретаря -ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритомому судовому засіданні клопотання процесуального прокурора - начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідуванняпо кримінальномупровадженні №12018250210000057від 01.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Процесуальний прокурор - начальник Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В клопотанні порушується питання про дозвіл на проведення обшуку з огляду на те, що СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12018250210000057 від 01.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 1 березня 2018 року невстановлена особа викрала з домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зварювальний апарат та компрессор.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні здобуто інформацію, що викрадена річ, а саме компресор, може зберігатися на території телевізійного ретранслятора, що за адресою вул. Кірова (Лісова), буд. 67, смт. Буки Маньківського району Черкаської області.

Вказане підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що в перших числах березня 2019 року бачили, як невідома їм особа заносила бувший у використанні компресор в одне з приміщень на території телевізійного ретранслятора, що за адресою вул. Кірова (Лісова), 67, смт. Буки Маньківського району Черкаської області.

Таким чином, підставою для обшуку вказаного домоволодіння є підтверджена показами свідків інформація про те, що в одному з приміщень на території телевізійного ретранслятора, що за адресою АДРЕСА_2 може зберігатися викрадений з домоволодіння АДРЕСА_1 , компресор.

Витребування вказаних речей у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України є неможливим, в зв`язку з тим, що встановити особу, яка перенесла викрадений компресор на територію телевізійного ретранслятора, не виявилось можливим.

Згідно інформаційної довідки №112728446 від 03.02.2018, отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 розташований цілісний майновий комплекс телевізійний ретранслятор.

Зазначений майновий комплекс за вказаною адресою належить державі та перебувають на праві господарського відання у Концерні радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (код ЄДРПОУ 01190043).

До вказаного майнового комплексу, згідно вищевказаної довідки входить: технічна будівля, А; блок підсобних приміщень, Б; трансформаторна, В; лебідочка, Г; вбиральня, Д; склад ГММ, Е; прохідна, Ж; телевізійна мачта, І.

Враховуючи вищевказане, вбачається необхідність у проведенні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 в приміщеннях майнового комплексу телевізійного ретранслятора, з метою відшукання майна, яке здобуто у результаті вчинення крадіжки з території домоволодіння АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність у проведені за вказаною адресою обшуку.

Прокурор Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Вислухавши, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для проведення обшуку АДРЕСА_2 вприміщеннях майновогокомплексу телевізійногоретранслятора,з метоювідшукання майна,яке здобутоу результатівчинення крадіжкиз територіїдомоволодіння АДРЕСА_1 ітам можуть зберігатися докази, які мають значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

Суд вважає, що ініціатор клопотання належним чином обгрунтував дане клопотання, клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, встановлена подія, що має ознаки правопорушення; із матеріалів клопотання вбачається, ймовірність того, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, і можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі ймовірно знаходяться у зазначеному клопотанні майновому комплексі, що має підтвердження матеріалами провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання процесуального прокурора - начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , про дозвілна проведенняобшуку - задоволити.

Надати дозвіл органу досудового розслідування Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, прокурорам Маньківського відділу Уманськоїмісцевої прокуратури,або заїх дорученнямУманському ВПГУНП вЧеркаській областіта працівникамУправління карногорозшуку ГУНПв Черкаськійобласті на проведення в межах досудового розслідування кримінального провадження №12019250210000057 від 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обшуку приміщень цілісного майнового комплексу телевізійного ретранслятора, а саме: технічної будівлі, А; блоку підсобних приміщень, Б; трансформаторної, В; лебідочної, Г; вбиральні, Д; складу ГММ, Е; прохідної, Ж; телевізійної мачти, І, розташованих по вул. Кірова (Лісова), 67, смт. Буки Маньківського району Черкаської області, з метою відшукання майна, яке здобуто у результаті вчинення крадіжки з території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме бувшого у використанні компресора.

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту її винесення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора - начальника Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1