Ухвала суду № 81835394, 17.05.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/645/453/19

Справа № 645/6123/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – Малій О.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Грічаніченка О.О.,

відповідача – Ястремського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ «СК «УНІКА» в рахунок відшкодування спричиненої їй майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.10.2015 року за участю автомобілю Toyota LC 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого на той момент був ОСОБА_2 в розмірі 22414,60 грн.; стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 20000 грн. за спричинену їй моральну шкоду.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Грічаніченком О.О. заявлено клопотання про витребування у ПрАТ «СК «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) інформації щодо розрахунку страхового відшкодування відповідно до страхового полісу АІ/3075614 від 24.12.2014 року, укладеного з ПрАТ «СК «УНІКА», за наявності висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 12340, складеного 02.06.2016 року Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про вартість матеріальної шкоди, визначеної як вартості відновлювального ремонту, з урахуванням експлуатаційного зносу замінних деталей та втрати товарної вартості, пошкодженого автомобіля Great Wall, номерний знак НОМЕР_2 , у розмірі 22 414 грн. 60 коп., у разі визнання події дорожньо-транспортною пригоди, що сталася 15.10.2015 року за участю застрахованого транспортного засобу Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_3 , страховим випадком; копії страхового полісу АІ/3075614 від 24.12.2014 року, укладеного з ПрАТ «СК «УНІКА» відносно застрахованого транспортного засобу Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 наполягав на витребуванні вказаних даних.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 81 ЦПК України обов`язок подання доказів покладений саме на сторін та учасників справи.

В той же час суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом, що передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що зазначені документи мають важливе значення для об`єктивного вирішення спору, а у сторони позивача виникли складнощі щодо отримання зазначених доказів, суд задовольняє зазначене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А):

-інформацію щодо розрахунку страхового відшкодування відповідно до страхового полісу АІ/3075614 від 24.12.2014 року, укладеного з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА», за наявності висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 12340, складеного 02.06.2016 року Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про вартість матеріальної шкоди, визначеної як вартості відновлювального ремонту, з урахуванням експлуатаційного зносу замінних деталей та втрати товарної вартості, пошкодженого автомобіля Great Wall, номерний знак НОМЕР_2 , у розмірі 22 414 грн. 60 коп., у разі визнання події дорожньо-транспортною пригоди, що сталася 15.10.2015 року за участю застрахованого транспортного засобу Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_3 , страховим випадком;

-копію страхового полісу АІ/3075614 від 24.12.2014 року, укладеного з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» відносно застрахованого транспортного засобу Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_3 .

Витребувані судом письмові докази слід подати суду в строк до 18.06.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їхподання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.05.2019 року.

Суддя Т.В. Бабкова