
Справа № 645/4255/18
Провадження № 2/645/276/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Ятлова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Таволжанського Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - «Легендарненський елеватор», Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана справа.
В судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Таволжанським М.В., який діяв на підставі довіреності № 210 від 22 березня 2019 року, заявлено клопотання про участь їхнього представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області з посиланням на відсутність можливості особистої участі представника в судовому засіданні через значне завантаження, а також територіальну віддаленість суду.
В судове засідання інші учасники справи не з`явились.
За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та враховуючи, що явка представникаПублічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справисуд вважає необхідним доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведеннясудового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Таволжанського Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вищевказаній справі - задовольнити.
Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 16 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - «Легендарненський елеватор», Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Київської області для організації її виконання, Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 29 березня 2019 року.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 81835316, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4255/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: